A legitimação de títulos

Há um assunto que ocupa as redes sociais,de forma permanente, em postagens sobre futebol. A validade, ou não, de títulos nacionais e internacionais. Para um grupo de torcedores, só é legítimo o título que for reconhecido por instituições como CBF e Fifa. Porém, não é tão simples. Os corintianos, por exemplo, só consideram legítimos os títulos mundiais obtidos depois que a Fifa assumiu a organização da disputa. Dessa forma, o Corinthians teria dois títulos mundiais, em 2000 e 2011. Em relação aos mundiais ganhos pelo São Paulo, só reconhecem o de 2005.A realidade é bem diferente. O título de 2000 do Corinthians é extremamente fajuto, ainda que reconhecido pela Fifa. Era a primeira vez que a instituição que administra o futebol mundial assumia a organização da competição, e o fez de forma desastrada. O Corinthians participou da competição sem ter ganho a Libertadores, entrou por ser o campeão do país sede, uma aberração que persiste até hoje. O Palmeiras que era o campeão da Libertadores, ficou de fora, e o Vasco,vencedor anterior da competição, entrou em seu lugar para que a disputa tivesse duas sedes, no Rio de Janeiro e em São Paulo. A prova de que essa experiência não deu certo é que a Fifa só retomou a competição em 2005. Nessa mesma linha, a CBF reconhece o Sport como o campeão brasileiro de 1987, mas todos sabem que foi o Flamengo. A mesma CBF resolveu unificar os antigos Taça Brasil, Torneio Roberto Gomes Pedrosa e Taça de Prata com o Campeonato Brasileiro, o que daria ao Palmeiras, por exemplo, dez títulos de campeão do país. Na prática, é de conhecimento geral que o primeiro campeonato brasileiro só foi realizado em 1971 e, portanto, os títulos só podem ser contados a partir daí. Da mesma forma, o torneio ganho pelo Vasco, no Chile, em 1948, não equivale a uma Libertadores, competição que teve sua primeira edição em 1960. Os títulos da Copa Rio em 1951 e 1952, ganhos por Palmeiras e Fluminense, respectivamente, também não equivalem a mundiais. O título mundial só começou a ser disputado, pelos vencedores da Libertadores e da Copa dos Campeões da Europa, em 1960. Portanto, Santos , Fĺamengo e Grêmio são campeões mundiais, independentemente do que se diga em contrário. A legitimação de títulos não depende de carimbos ou assinaturas,ela é ditada pelo bom senso. Fora desse contexto, é conversa fiada.