domingo, 13 de março de 2011
Nada como um dia após o outro
A chiadeira da torcida do Inter, e de setores da imprensa identificados com o clube, foi muito grande em relação a arbitragem de Grêmio x Caxias, na quarta-feira passada, no estádio Olímpico. A alegação era de que o árbitro, ao conceder oito minutos de acréscimo, teria favorecido o Grêmio, que perdia o jogo e conseguiu o empate. Porém, hoje, apenas quatro dias depois daquela partida, foi o Inter que jogou contra o Caxias, no estádio Francisco Stédile, em Caxias do Sul. Ao contrário da correta arbitragem do jogo do Olímpíco, que concedeu o tempo de acréscimos que era justo, o que aconteceu em Caxias do Sul foi uma calamidade. O árbitro deixou de marcar um pênalti claríssimo em favor do Caxias, aos 10 minutos do primeiro tempo, que poderia redundar num placar de 2 x 0 naquele momento. O segundo gol do Inter foi marcado em escancarado impedimento. O mesmo árbitro que sonegou um pênalti para o Caxias, marcou um para o Inter, que não foi convertido, e, ainda, expulsou um jogador do Caxias. Mesmo assim, com um jogador a menos, o Caxias ainda conseguiu marcar um gol, que determinou o empate em 3 x 3. Se a arbitragem de quarta-feira gerou dúvidas e reparos por parte de alguns, o que ocorreu hoje foi um verdadeiro assalto a mão armada. A arbitragem influiu diretamente no resultado, impedindo a vitória do Caxias. Cabe pergunatar, então, o que dirão os ferozes críticos da arbitragem de Grêmio x Caxias? Pois é, nada como um dia após o outro.
Mais um sinal de alerta
Se não bastasse a quase perda do primeiro turno para o Caxias, o Grêmio teve, na sua estréia no segundo turno do Campeonato Gaúcho, mais um sinal de alerta. O Grêmio jogou contra o Cruzeiro, de Porto Alegre, com um time quase inteiramente reserva, formado, na sua maioria, por garotos. Além de algumas atuações individuais desastrosas, o Grêmio não mostrou o mínimo entendimento em campo e, como seu próprio técnico, Renato, disse ápós o jogo, não correu. Renato declarou que podia aceitar tudo, menos que um time com tantos jovens corresse menos que um adversário que jogara 48 horas antes. Isso é verdade, mas Renato também tem de revisar algumas de suas idéias. A insistência com Carlos Alberto já está passando do limite. Nem mesmo jogando, teoricamente, na sua posição, Carlos Alberto conseguiu atuar bem. Para piorar, entrou em campo como capitão do time, e acabou expulso. Afora o goleiro Mateus, de grande atuação, a maioria dos jogadores decepcionou. Maylson esteve péssimo, assim como Neuton, Fernando não mostrou o seu grande futebol, Vinícius Pacheco se manteve alheio ao jogo e Wesley comprovou, mais uma vez, que é um mau jogador. Talvez quem melhor tenha resumido o que se viu no dia de ontem no Olímpico tenha sido um torcedor ouvido pela Rádio Gaúcha. Disse ele: "O Grêmio cometeu o mesmo do erro do Inter contra o Cruzeiro e, por isso, também perdeu. Colocou guris para jogar contra adultos. Guri tem de jogar contra guri, adulto contra adulto". Uma explicação simples, talvez, mas que faz algum sentido.
Assinar:
Postagens (Atom)