Prejuízos

O Grêmio continua sendo vítima do descritério com que é tratado nos jogos e tribunais. No jogo contra o Athletico Paranaense, quarta-feira, na Arena da Baixada, o Grêmio sofreu dois prejuízos. O primeiro foi um pênalti escandaloso cometido por Wellington Martins, logo aos quatro minutos de jogo, que não foi marcado mesmo depois que o árbitro verificou o lance no VAR. Lances semelhantes sempre resultam na marcação do pênalti, mas, dessa vez, isso não aconteceu. Caso o pênalti fosse confirmado pelo árbitro, a história do jogo poderia mudar inteiramente. O segundo prejuízo sofrido pelo Grêmio foi a decisão do STJD de não proceder a denúncia por injúria racial cintra uma torcedora do Athletico Paranaense que foi captada pelas câmeras da transmissão de tevê proferindo insultos racistas contra o jogador Matheus Henrique, do Grêmio. Embora a manifestação não seja audível, é facilmente perceptível pela leitura labial o que foi dito pela torcedora. Como se sabe, num caso análogo, em 2014, o STJD puniu o Grêmio com a eliminação da Copa do Brasil. O péssimo jogo realizado pelo Grêmio contra o Athletico Paranaense, fato que foi reconhecido pelo próprio clube, não ameniza os prejuízos sofridos. A lei é para ser cumprida, nos jogos e tribunais, de forma criteriosa e, principalmente, equidistante. Com o Grêmio, mais uma vez, isso não ocorreu.