Lei tardia

A Nova Lei Geral do Esporte, que irá à votaçào no Senado, tem aspectos positivos e negativos, conta com apoio dos grandes clubes brasileiros, mas deveria ter sido proposta antes da aprovação das execráveis SAF's. Num aspecto, essencialmente, a lei tardia poderá corrigir uma monstruosidade criada pela nefanda "Lei Pelé", que prejudicou terrivelmente os clubes. Pelo atual dispositivo legal, os clubes, caso queiram rescindir o contrato de um jogador, precisam pagar todo o valor previsto, até o final do mesmo. Ocorre que, com o fim da "Lei do Passe", os jogadores podem assinar um pré-contrato com outro clube quando faltarem seis meses para o fim do compromisso vigente. Dessa forma, ao fim do contrato, o jogador pode ir para um novo clube, sem que o anterior nada receba. Para evitar isso, os clubes se viram forçados a firmar contratos longos, estipulando altas multas rescisórias. Uma armadilha para os clubes, pois jogadores de altos salários e contratos longos, se tivessem seu compromisso rescindido, receberiam todo o valor anteriormente acordado. Essa medida privilegiava os interesses dos jogadores, mas favorecia a que os clubes sofressem enormes rombos financeiros. Com a Nova Lei do Esporte, os clubes poderão firmar outras fórmulas de indenização. Afora isso, caso o jogador se transfira para outro clube por um salário maior do que vinha recebendo, seu empregador anterior fica desobrigado de lhe fazer qualquer pagamento adicional. Se o valor do salário for menor, o clube anterior terá de pagar, apenas, a diferença entre as duas quantias. Essas medidas estão sendo repudiadas pelos jogadores, que estão protestando antes das partidas. O protesto é apenas a defesa da manutenção de um privilégio extremamente danoso aos clubes. A lei, é claro, tem muitos outros itens, entre eles um absurdo adicional noturno para os jogadores, mas o de maior repercussão, sem dúvida, é o que rege as rescisões de contrato, que já deveria ter sido aplicado há muito tempo.

Sempre beneficiado

Um fato cansativamente rotineiro. Hoje, no Beira-Rio, o Inter venceu o América Mineiro por 1 x 0, pelo Campeonato Brasileiro, com um gol irregular aos 49 minutos do segundo tempo. Nenhuma novidade. O Inter é sempre beneficiado por "erros" de arbitragem. No lance em questão, que foi revisado pelo VAR, Moisés fez o gol depois de Rodrigo Moledo ter raspado na bola. Conforme o comentarista de arbitragem do Sportv, Paulo César Oliveira, se fosse comprovado que Moledo tocou na bola antes dela chegar em Moisés, o gol teria de ser anulado. O VAR verificou o lance por vários minutos, e concluiu que o gol foi legal. Um escândalo! Pelas imagens de tevê, mesmo antes da análise do VAR, ficou evidente que o zagueiro do Inter havia tocado na bola. De que adianta ter um instrumento valioso como o VAR se um "erro" tão grotesco é praticado? Seguidamente, torcedores, e cronistas identificados com o Inter, reclamam de supostos prejuízos da arbitragem contra o clube. Uma atitude cínica. No balanço de benefícios e prejuízos da arbitragem em relação ao Inter, os primeiros sempre tiveram uma esmagadora vantagem.

A desfaçatez de Bolsonaro

O país ainda está sob o impacto do assassinato do guarda municipal Marcelo Arruda pelo agente penitenciário Jorge Guaranho, ocorrido ontem em Foz do Iguaçu (PR). Arruda comemorava seu aniversário de 50 anos, e teve sua festa invadida por Guaranho. A festa era temática, com decorações alusivas ao PT e o ex-presidente Luís Inácio Lula da Silva. Guaranho entrou na festa sem ser convidado, fez provocações contra Arruda, que o expulsou e jogou pedras contra o seu carro. O agente penitenciário disse que voltaria, o que, efetivamente, aconteceu. Gritando "aqui é Bolsonaro", Guaranho disparou contra Arruda, que acabou morrendo. Também alvejado, Guaranho sobreviveu, e está internado em um hospital de Foz do Iguaçu, sob custódia policial. O fato teve ampla repercussão, recebendo o repúdio de muitos políticos, dos mais variados partidos. Porém, o inspirador do fato violento tentou tirar o corpo fora. O presidente genocida Jair Bolsonaro, em manifestação pelas redes sociais, não se solidarizou nem enviou condolências à família de Arruda. O ex-capitão declarou que dispensa o apoio de quem pratica violência contra opositores. Acrescentou que quem pratica a violència é a esquerda, e pediu que a polícia investigue o caso e também os que ficam 24 horas por dia inventando calúnias contra a sua pessoa. Rechaçou a ideía de que suas manifestações incitem a violência. Afirmou que os atos violentos da esquerda pesam muito mais que qualquer declaração distorcida ou tirada de contexto. A desfaçatez de Bolsonaro é repugnante. Canalha, é do tipo que mata e vai chorar no enterro. O Brasil precisa se livrar desse monstro. Os atos intimidatórios contra a oposiçào vem se acumulando e, agora, já resultaram num assassinato. A esquerda nào pode ficar prostrada diante desse quadro. Tem de ir às ruas e garantir a realização das eleições para varrer do poder Bolsonaro e sua corja.

O delírio eleitoral de Moro

O ex-juiz Sérgio Moro é uma das maiores fraudes de que se tem notícia na história do país. Falso paladino anticorrupção, Moro foi o responsável pela condenação à prisào, do ex-presidente Luís Inácio Lula da Silva, por suposto recebimento, nunca provado, de propinas de empreiteiras. Depois de cumprir a tarefa que lhe fora delegada pelos golpistas de extrema-direita que queriam tomar o poder no país, impedindo Lula de concorrer, Moro renunciou à magistratura, e aceitou ser ministro da Justiça do governo de Jair Bolsonaro, de olho numa indicação para ocupar uma cadeira no Supremo Tribunal Federal. Porém, o entendimento de Moro e Bolsonaro durou pouco tempo. Com pouco mais de um ano no cargo, Moro pediu demissão. A partir daí, empenhou-se em levar adiante seus sonhos eleitorais. Primeiramente, Moro tentou ser a "terceira via" na eleição presidencial, o candidato de quem não quer votar em Lula, nem em Bolsonaro. A pretensão se mostrou inviável, logo na largada. Moro, então, começou a cogitar concorrer a senador por São Paulo, mas a transferência de seu domicílio eleitoral foi considerada irregular. O ex-juiz, então, permaneceu com seu domicílio eleitoral no Paraná, e cogita concorrer a governador ou senador. No entanto, as pesquisas de intenção de voto, para ambos os cargos, não são animadoras para Moro. Na verdade, o delírio eleitoral de Moro é evidente. Sua imagem desgastou-se, e deverá remeter-lhe ao ostracismo. Com seus julgamentos contra Lula anulados, e o fim da Operação Lava-Jato, Moro tornou-se um personagem da cena política que, muito rapidamente, será esquecido.

Vitória convincente

Demorou, mas, enfim, o Grêmio jogou uma boa partida no Campeonato Brasileiro da Segunda Divisão. Hoje, na Arena, o Grêmio venceu o Náutico por 2 x 0, e obteve uma vitória convincente, em que o placar poderia ser ainda mais amplo, e sem ter sido ameaçado pelo adversário. O Grêmio mostrou ímpeto ofensivo, ainda que continue chutando pouco ao gol. Com exceçâo de Campaz, os demais jogadores estiveram bem. Geromel e Ferreira foram os maiores destaques. Gabriel Teixeira fez seu melhor jogo pelo Grêmio. Bruno Alves voltou a mostrar seu lado de zagueiro goleador. Nícolas, mais uma vez, serviu seus companheiros para os gols. A distância para o quinto colocado começa a aumentar, o que diminui a tensão do grupo. Os resultados paralelos dos outros integrantes do G4 também têm ajudado. O Bahia empatou em 1 x 1 com o Vila Nova,e sua vantagem sobre o Grêmio caiu para, somente, um ponto. Aos poucos, o Grêmio parece se encaminhar para um melhor desempenho, e a volta para a Primeira Divisão poderá ocorrer sem tantos sobressaltos.

Uma Copa em sede imprópria

A cada dia fica mais evidente a total falta de sentido da escolha do Catar como sede da próxima Copa do Mundo. País sem nenhuma tradição e expressão no esporte mais popular do mundo, o Catar só foi escolhido porque a Fifa, há muito tempo, deixou de ser uma imstituição esportiva, e se transformou, apenas, num balcão de negócios. O Catar nunca se classificou para uma Copa do Mundo, só disputará a de 2022 por ser a sede da competição. O país é muito pequeno, o que fará com que todos os estádios onde serào realizados jogos fiquem muito próximos, algo raramente visto em Copas anteriores, com exceção da primeira, em 1930, no Uruguai. O elevado calor do país levou a que, pela primeira vez na história, a Copa do Mundo seja realizada no final do ano, quando as temperaturas no Catar são mais amenas, e não entre junho e julho, como de hábito. A construção dos estádios para a próxima Copa foi cercada de denúncias de condições de trabalho dos operários análogas à escravidão, com carga horária excessiva, e um número de mortos calculado em mais de seis mil. Como se tudo isso não bastasse, o Catar já anunciou que não permitirá, nos estádios, a presença de bandeiras ou faixas referentes ao movimento LGBTQIA+ e a venda de bebidas alcoólicas. Não é por acaso que 48% dos alemães gostariam que sua seleção não participasse da Copa no Catar. O mais absurdo de tudo isso é que a Inglaterra, o país que criou o futebol, tem o melhor campeonato nacional de clubes da atualidade, e dispõe dos mais modernos estádios do mundo, só tenha sediado a Copa do Mundo em 1966, e não se tenha perspectiva de que possa abrigar a competição novamente, já que as próximas edições serão na Américas do Norte e do Sul respectivamente. O mundo terá uma Copa em sede imprópria em 2022, porque o futebol, sob a liderança da Fifa, não se rege mais por critérios esportivos, mas, somente, por interesses financeiros.

Feudo brasileiro

O futebol brasileiro tem dominado a Libertadores há anos. De 2017 para cá, só em 2018 o campeão da competição não foi brasileiro. Desde então, também, apenas brasileiros e argentinos chegaram na decisão. As duas últimas decisões da Libertadores foram entre clubes do Brasil. Em 2020, Palmeiras x Santos. Em 2021, Palmeiras e Flamengo. Na atual edição da Libertadores, River Plate e Boca Juniors, os dois mais tradicionais clubes argentinos, já foram eliminados nas oitavas de final, o que deve facilitar, ainda mais, a vida dos clubes brasileiros. Na Copa Sul-Americana, o panorama é semelhante. A mais recente edição foi decidida entre Athletico Paranaense e Red Bull Bragantino. A América do Sul está se tornando um feudo brasileiro no futebol. O maior poderio financeiro dos clubes brasileiros está tornando muito desigual a relação com os dos demais países. O que antes eram competições muito duras, viraram um palco para os clubes brasileiros desfilarem sua superioridade.

Reversão

O que parecia ser difícil, aconteceu. Hoje, no Beira-Rio, o Inter goleou o Colo-Colo por 4 x 1, de virada, fez a reversão do confronto, pois perdera o primeiro jogo por 2 x 0, e se classificou para as quartas de final da Copa Sul-Americana. O fato de ter saído perdendo, pode dar um tom pretensamente épico a vitória do Inter, mas não foi isso o que ocorreu. O Colo-Colo abriu o placar cedo, mas não soube sustentar a vantagem, permitindo a virada do Inter ainda no primeiro tempo, em desatenções da defesa, e demonstrando, mais uma vez, muitas limitações técnicas. Com um tempo inteiro para buscar os dois gols que faltavam, era óbvio que o Inter não iria deixar a chance escapar. O precário preparo físico do Colo-Colo, já percebido no primeiro jogo, também pesou, e o Inter alcançou o seu objetivo. Tendo em vista a baixa qualidade técnica da Copa Sul-Americana, o Inter tem chances de vencer a competição, cujo campeão não deverá ser o melhor, mas o menos pior dos participantes.

O anti-ídolo

Na semana anterior, houve grande repercussão de uma fala racista do ex-piloto Nélson Piquet sobre Lewis Hamilton. Em sua declaração, dada em 2021, Piquet se referia a Hamilton como "neguinho". O repúdio ao comentário de Piquet foi enorme, e a Federação Internacional de Automobilismo decidiu vetar sua presença nos paddocks dos Grandes Prêmios de Fórmula-1. Dias depois, após Piquet ter tentado minimizar sua fala racista, uma outra declaração sua sobre Hamilton chegou ao conhecimento público, dessa vez de cunho homofóbico. Piquet foi um grande piloto, e conquistou três títulos mundiais de Fórmula-1. Porém, como pessoa, jamais esteve no mesmo nível. Revelou que só pensou nele mesmo, e em sua glória individual, ao ganhar seu primeiro título, em 1981, sem nenhum sentimento coletivo. Claramente despeitado pelo fato de ter sido eclipsado por Ayrton Senna, que se tornou o mais amado entre os três pilotos brasileiros que foram campeões na Fórmula-1, Piquet o atacou várias vezes, fazendo insinuações sobre sua sexualidade. Sem freios para tratar seus desafetos, provocava Nigel Mansell por ser casado com uma mulher que considerava feia. Como se vê, Piquet se mostra, em suas declarações, racista, homofóbico e machista. Não foi por acaso, portanto, que já se prestou a ser o motorista do Rolls-Royce presidencial conduzindo o genocida Jair Bolsonaro. Embora tenha alcançado grandes feitos nas pistas, Piquet tornou-se um anti-ídolo. Para ser um ídolo, afora um grande talento, é preciso carisma, empatia, afabilidade, generosidade, atributos que Piquet não possui.

Repetição cansativa

As atuações do Grêmio são sempre iguais, é como um filme que já tivesse sido visto muitas vezes, do qual se conhecem todas as cenas e cada diálogo. Hoje, na Arena Fonte Nova, o Grêmio empatou em 0 x 0 com o Bahia, pelo Campeonato Brasileiro da Ssgunda Divisão, e seu desempenho foi uma repetição cansativa do que foi apresentado em outros jogos. Como de costume, o Grêmio nào teve nenhuma criatividade, e não criou uma única chance de gol durante todo o jogo. Defensivamente, o Grêmio mostrou solidez, novamente, mas, ainda assim, quase levou um gol no final do jogo. Os destaques negativos do Grêmio foram muitos. Bitello, Campaz e Janderson tiveram atuações horrorosas. Rodrigo Ferreira demonstrou, mais uma vez, que não tem condições de ser titular do Grêmio. O Grêmio não mostra nenhuma melhora nos jogos que vão se sucedendo. Sua presença na zona de classificação para a Primeira Divisão se dá muito mais pelas limitações dos seus adversários. A chegada de Lucas Leiva dará um acréscimo de qualidade ao Grêmio mas, sozinho, o volante não poderá fazer muito. Os outros reforços anunciados para a janela de transferências, até aqui, Guilherme e Thaciano, pouco ou nada acrescentarão.