Vexame argentino

A suspensão do jogo da Seleção Brasileira com a Argentina, hoje, no Itaquerão, pelas Eliminatórias da Copa do Mundo, teve repercussão mundial. A partida foi suspensa depois de pouco menos de cinco minutos, após um representante da Anvisa entrar no gramado e notificar que quatro jogadores da Argentina não poderiam atuar por terem vindo da Inglaterra recentemente, o que obriga a realização de uma quarentena para ingressar no territorio brasileiro. Ao chegar no Brasil, a delegação argentina prestou a informação falsa de que os jogadores em questão não haviam estado na Inglaterra em período recente. Descoberta a verdade, a Anvisa notificou que os quatro jogadores deveriam ficar em quarentena no hotel, para posterior deportação. Ao verificar que os jogadores não cumpriram com o estabelecido, indo ao estádio e entrando em campo, a Anvisa realizou a intervenção, e paralisou o jogo que, pouco depois, foi declarado suspenso pela Conmebol. Muita controvérsia surgiu em torno do episódio, e circulou a versão de que houve um acordo entre CBF, Conmebol e uma pessoa do governo brasileiro para viabilizar a realização do jogo. Se isso aconteceu, é inaceitável. Um acordo desse tipo não pode desconsiderar uma determinação sanitária da Anvisa. Em nota, logo após suspender o jogo, a Conmebol lavou as mãos e afirmou que cabe à Fifa, instituição promotora da competição, resolver a situação. Particularmente, entendo que se está diante de um vexame argentino, com a costumeira intenção do país vizinho de obter vantagens indevidas no futebol. A melhor solução que a Fifa poderia adotar seria determinar a derrota da Argentina, sem a necessidade de realização do jogo.

Maus resultados

Um clube que está na zona de rebaixamento do Campeonato Brasileiro precisa, para sair dessa situação, ao mesmo tempo, vencer jogos em sequência e ser beneficiado por resultados paralelos. Nada disso está acontecendo com o Grêmio. Depois de três vitórias consecutivas, o Grêmio perdeu, em casa, para o Corinthians, e caiu uma posição na tabela. Os outros jogos, também não têm ajudado. Hoje, por exemplo, ocorreram dois maus resultados para o Grêmio, as vitórias de Bahia e Cuiabá. O Bahia venceu o Fortaleza por 4 x 2, no Pituaçu, e chegou aos 21 pontos, cinco a mais do que o Grêmio. O Cuiabá ganhou do Santos por 2 x 1, na Arena Pantanal, e foi para 24 pontos. Ainda que o Grêmio tenha jogos atrasados, esse crescimento de dois clubes que pareciam fadados a lutar, apenas, para não cair, faz com que a possível saída da zona de rebaixamento necessite de mais rodadas para acontecer, o que aumenta a pressão sobre quem já está numa grande crise. O Grêmjo tem todo um turno, mais os jogos atrasados, para tentar evitar a queda de divisào. Porém, a derrota para o Corinthians derrubou o ânimo do clube e de seus torcedores, tornando a tarefa de fugir das últimas posições um fardo cada vez mais pesado.

Sérgio Mamberti

Não bastasse todo o peso de enfrentar uma pandemia, o país têm perdido grandes nomes da arte e da cultura, nem todos vitimados pelo coronavírus. A morte do ator Sérgio Mamberti, ocorrida na madrugada de hoje, aos 82 anos, priva o Brasil de um dos seus grandes talentos. Sérgio Mamberti brilhou, com intensidade, no cinema, teatro e televisào. Teve uma carreira longa e bem sucedida. Politicamente atuante e engajado, participou da fundação do PT, e exerceu cargos no Ministério da Cultura nos governos do partido. Na vida pessoal, teve um casamento, que lhe deu seus três filhos, interrompido aos 16 anos de união com a morte de sua mulher. Pouco depois, iniciou um relacionamento com outro homem, que só se encerrou com a morte do companheiro, após 37 anos de convivência. Sérgio Mamberti não escondia sua bissexualidade. Não se deixava intimidar por uma sociedade homofóbica. Não era de ficar "em cima do muro", e enfrentava, de peito aberto, os preconceituosos e fascistas. Talento profissional, consciência social, posicionamento ideológico claro, e uma vida pessoal sem concessões ao falso moralismo foram marcas de Sérgio Mamberti. Merece, por isso, o respeito das pessoas esclarecidas, e deixa uma grande saudade.

Sem evolução

Ver um jogo da Seleção Brasileira, já há algum tempo, é uma experiência pouco estimulante. Sob a orientação do técnico Tite, os números gerais da Seleçào até são bons, mas o futebol apresentado pela equipe não empolga ninguém. Hoje, não foi diferente. A Seleção venceu o Chile por 1 x 0, no Estádio Monumental, em Santiago, pelas Eliminatórias da Copa do Mundo, mas seu desempenho permaneceu sem evolução. No primeiro tempo, o Chile foi bem melhor, e só não saiu na frente no placar porque o goleiro Weverton fez grandes defesas. Com as entradas, no intervalo, de Gérson e Éverton Ribeiro, a Seleção melhorou o suficiente para vencer, mas não teve uma boa atuação. O meio de campo, aliás, tem sido o calcanhar de Aquiles de Tite. O técnico insiste em escalar jogadores que estão abaixo do padrào de qualidade necessário no setor mais importante de uma equipe. Esse é o caso de Lucas Paquetá, um bom jogador, mas que ainda não se mostrou em condições de ser titular da Seleção. Neymar é outro problema. Maior nome da atual Seleção, Tite o vê como um intocável, e não o retira durante o jogo, mesmo quando atua mal, como ocorreu hoje. Outra questão é que Gabigol, no Flamengo, tem um notável desempenho mas, na Seleção, não consegue deslanchar. Líder das Eliminatórias, a Seleção deverá se classificar com facilidade para a Copa do Mundo. Porém, o futebol de pouco brilho da equipe não dá perspectivas muito animadoras para a conquista do título.

Protesto ruidoso

A situação do Grêmio parece se agravar a cada dia. Hoje, no horário marcado para a reapresentação dos jogadores, um grupo de cerca de 200 torcedores realizou um protesto ruidoso, explodindo rojões e atirando pedras contra o ônibus do clube. O batalhão de choque da Brigada Militar reagiu com bombas de gás lacrimogêneo. Os protestos também incluíram faixas contra o presidente Romildo Bolzan Júnior e o vice de futebol, Marcos Herrmann. Manifestações verbais também foram feitas. Diante do terrivel quadro atual do Grêmio, é natural que o torcedor se posicione, até de maneira enérgica. A violência, no entanto, não tende a ser produtiva. Os jogadores, acuados por pedras arremessadas contra o ônibus, se sentirão muito pressionados, o que lhes traŕá mais ansiedade. O Grêmio entrou numa onda negativa, e o final dela parece distante. Serenidade seria um fator essencial nesse momento, mas como obtê-la diante de uma campanha tão desastrosa no Campeonato Brasileiro? A parada do Brasileirão, em função dos jogos da Seleção Brasileira, deveria ser um tempo precioso para o Grêmio recompor suas energias, mas, pelo visto, vai tornar o clube ainda mais turbulento.

A rescisão de Maicon

Repercute amplamente a notícia, dada ontem à noite, de que o Grêmio e o volante Maicon optaram pela rescisão de contrato em comum acordo. Grande jogador tecnicamente, e forte liderança no vestiário, Maicon não conseguia manter uma sequência de jogos, em função de sucessivas lesões. O contrato de Maicon terminaria em dezembro. Então, o que teria levado ao rompimento de contrato apenas quatro meses antes? Provavelmente, o constrangimento do jogador com a situação que vivia no clube. Maicon, afora não conseguir jogar com regularidade, foi expulso na partida com o Corinthians, no sábado, depois de um grande descontrole emocional, quando proferiu xingamentos contra o árbitro Ricardo Marques Ribeiro e, por pouco, não o agrediu fisicamente. As atitudes de Maicon resultaram num pesado relato em súmula por parte do árbitro, o que, provavelmente, acabaria numa pesada suspensão, talvez superior ao seu tempo restante de contrato. A rescisão de Maicon mexeu com os torcedores, por se tratar de um ídolo, mas foi, somente, uma despedida antecipada em quatro meses. A vida é feita de ciclos, e o de Maicon como jogador do Grêmio chegou ao fim. Tendo em vista a sua identificação com o clube, Maicon poderá, no futuro, exercer uma outra atividade no Grêmio.

A regulamentação da mídia

O ex-presidente Luís Inácio Lula da Silva conseguiu alvoroçar a imprensa conservadora do país. Tudo porque Lula, que as pesquisas apontam como favorito para ganhar a eleição presidencial de 2022 no primeiro turno, voltou a acenar com um velho fantasma da imprensa brasileira, a regulamentação da mídia. Escorada em privilégios, e desconectada dos interesses do povo, a "mídia" brasileira, historicamente, estimula ou se associa a golpes contra a democracia. Voltados para seus interesses econômicos, os "donos" da imprensa brasileira berram diante de qualquer proposta de alteração da jurássica e absurda legislação concernente aos meios de comunicação no país. Sempre que se levanta o assunto, respondem com a ameaça do "comunismo". Nesse aspecto, Lula já esclareceu que não é a favor de uma regulação de mídia aos moldes de Cuba ou China, pois nào deseja estabelecer censura. Sua ideia é uma legislação da área aos moldes da que se pratica na Inglaterra, país que tem dois orģãos reguladores da mídia. O certo é que Lula tem toda a razão quando afirma que a legislação da área no Brasil não pode continuar sendo a mesma desde 1962, pois muito mudou desde aquela época. Também está plenamente correto quando argumenta que nove famílias não podem controlar a imprensa no Brasil. Reconhecendo que já deveria ter levado adiante a regulamentaçào da mídia em seus oito anos de governo, Lula prometeu que, caso volte ao cargo, tratará da sua implantação. Não há nada de errado no desejo de Lula. Como está é que não pode ficar. Em todos os países, capitalistas ou não, há regulação da mídia. Mesmo em países capitalistas, é impensável a licenciosidade da legislação brasileira, que permite a formação de conglomerados de comunicação que somam emissoras de rádio e televisão, jornais e mídias digitais, tendo em paralelo a propriedade de empresas de outros ramos, num claro conflito ético. Democratizar a comunicação no Brasil, conectando-a com as aspirações do povo, é fundamental para o Brasil, e Lula se propõe a fazê-lo, ainda que com atraso.

Pobreza técnica

Um jogo de muitos erros, e nenhuma inspiração. A definição cabe para o que se viu, hoje, no empate de 0 x 0 entre Atlético Goianiense e Inter, no Antônio Acioly, pelo Campeonato Brasileiro. Depois de duas vitórias em que marcou quatro gols em cada uma, e de um empate no qual fez dois, contra Flamengo, Fluminense e Santos, respectivamente, o Inter não saiu do zero contra um adversário bem mais fraco. Até nas oportunidades perdidas os dois se igualaram. O Atlético quase marcou num lance em que Bruno Mendez, de cabeça, salvou uma bola na linha do gol. O Inter chutou uma bola na trave. O jogo se caracterizou pela pobreza técnica, com Atlético Goianiense e Inter errando muitos passes. Depois do entusiasmo de uma goleada sobre o Flamengo, o Inter parece estar voltando á sua realidade, que é a de fazer, apenas, uma campanha intermediária no Brasileirão.

Desalento

Até o final de semana anterior, ainda que de forma tímida, o Grêmio parecia estar melhorando, e dava ao seu torcedor a esperança de que, em breve, sairia da zona de rebaixamento do Campeonato Brasileiro para não mais voltar. Hoje, no entanto, a derrota por 1 x 0 para o Corinthians, na Arena, trouxe o retorno do desalento para as perspectivas do Grêmio no Brasileirão. A esperada resposta à vexatória goleada, com um jogador a mais em campo, sofrida na quarta-feira para o Flamengo, também em casa, pela Copa do Brasil, não veio. O Grêmio, mais uma vez, mostrou uma baixíssima capacidade ofensiva, e não teve nenhuma oportunidade clara de gol durante todo o jogo. O Corinthians também nâo jogou bem, mas soube aproveitar a oportunidade e fazer um gol de bola parada que lhe deu a vitória quase ao final da partida. O empate em 0 x 0 teria sido mais adequado ao que foi o jogo, mas um ponto a mais nào melhoraria muito a vida do Grêmio. Vencer era absolutamente fundamental. Se tivesse ganho, o Grêmio poderia sair da zona de rebaixamento já nessa rodada. Com a derrota, poderá, até, cair na classificação. Para piorar, o Grêmio só voltará a jogar pela competição no dia 12 de setembro, contra o Ceará, na Arena. Se é verdade que terá muitos dias para treinar, também permanecerá, por todo esse tempo, entre os clubes da zona de rebaixamento. O sofrimento do Grêmio não dá mostras de que venha a acabar tão cedo.

Convocações adicionais

O técnico da Seleção Brasileira, Tite, convocou mais nove nomes para os jogos pelas Eliminatórias da Copa do Mundo que serão realizados em setembro. As convocações adicionais foram feitas pela intenção dos clubes da Inglaterra de não cederem os seus jogadores que foram chamados. Os jogadores de clubes da Inglaterra não foram desconvocados, mas a chamada de outros nove já previne suas ausências. Foram chamados, na maioria, jogadores que atuam no Brasil, casos dos goleiros Santos (Athletico Paranaense) e Éverson (Atlético Mineiro), do zagueiro Miranda (São Paulo), do volante Edenílson (Inter), e do atacante Hulk (Atlético Mineiro). Os outros convocados, que atuam no exterior, foram o volante Gérson (Olympique de Marselha), o meia Matheus Nunes (Sporting), e os atacantes Malcom (Zenit) e Vinícius Júnior (Real Madrid). Porém, a Seleção já teve uma baixa entre os novos convocados. O meia Matbeus Nunes preferiu recusar a convocação para poder jogar pela Seleção de Portugal, país onde mora desde os 12 anos. As convocações de Tite, dessa vez, foram criteriosas, chamando jogadores que tem se destacado pelos seus clubes. O único pouco conhecido pelo grande público foi, curiosamente, quem recusou a convocação. Não deverá fazer falta.