Transparência

O episódio envolvendo o corte do lateral direito Maicon da Seleção Brasileira é um exemplo dos efeitos deletérios que a falta de transparência pode causar em acontecimentos desse tipo. Como as razões da dispensa do jogador não foram divulgadas, uma série de versões e especulações sobre o fato logo pulularam nas redes sociais, muitas delas carregadas de vulgaridades e obscenidades. O coordenador técnico da Seleção Brasileira, Gilmar Rinaldi, foi de uma inabilidade inacreditável no trato da questão. Ele anunciou o corte de Maicon, disse que não revelaria qual a razão da medida tomada, e pediu à imprensa que não perguntasse nada sobre o assunto para os demais jogadores. O pedido, em si, é ridículo e absurdo, e só serviu para estimular a criação das mais diversas versões para o ocorrido. Se o motivo da dispensa do jogador, como está sendo aventado, foi o de um grande atraso na reapresentação após a folga, isso poderia ter sido divulgado de imediato, sem criar mistério. A patética postura de Gilmar Rinaldi maximizou uma questão que poderia ter sido bem melhor encaminhada. Como consequência, até histórias que atentam contra a honra de outro jogador da Seleção, o volante Elias, começaram a se espalhar, o que o levou a decidir-se por acionar a Justiça para preservar sua imagem. O silêncio oficial, num caso como esse, só piora tudo. Seria preferível que nada tivesse sido dito. Na sua primeira questão mais espinhosa fora de campo, a nova cúpula da Seleção já se saiu muito mal. Decididamente, a Seleção Brasileira merecia um comando bem melhor, dentro e fora dos gramados.

Desastre

O Inter perdeu por 3 x 2 para o Figueirense, de virada, hoje, no Beira-Rio, pelo Campeonato Brasileiro. O resultado é o que se pode qualificar de desastre. Afinal, não bastasse o jogo ser em casa, contra um adversário de menor tradição, o Inter vinha de duas eliminações sucessivas, na Copa do Brasil e na Copa Sul-Americana, e deixara a impressão de que abrira mão delas para se dedicar inteiramente ao Campeonato Brasileiro. Pois já no primeiro jogo de atenção exclusiva ao Brasileirão ocorre uma derrota, e, o que é pior, depois de estar ganhando por 2 x 0. A revolta da torcida, como não poderia deixar de ser, se fez sentir logo após a partida, com protestos diante da zona mista do estádio. Foi a quarta derrota consecutiva do Inter no Beira-Rio, por três competições diferentes. O sonho de ser campeão brasileiro novamente, depois de 35 anos, ficou ainda mais distante, embora o Cruzeiro tenha apenas empatado na rodada, já que, com a derrota de hoje, a diferença para o clube mineiro, que poderia ter diminuído para cinco pontos, aumentou para nove. Não há como evitar a constatação de que o Inter está em crise. A solução imediata, sonhada por muitos torcedores, seria a contratação de Nilmar. Os valores da transação parecem ser muito altos, mas, premido pelos resultados, talvez o Inter resolva concretizá-la assim mesmo.

Imortal

O Grêmio venceu o Flamengo por 1 x 0, hoje, no Maracanã, pelo Campeonato Brasileiro. A vitória veio com um gol de Luan, aos 46 minutos dos segundo tempo, depois de uma grande atuação que lembrou a do jogo contra o Cruzeiro, no Mineirão. No entanto, ao contrário do que aconteceu naquela vez, hoje o Grêmio ganhou. O resultado, obtido fora de casa contra um adversário que vinha de cinco vitórias consecutivas no Brasileirão, num estádio lotado, e depois de uma semana em que o clube se viu excluído da Copa do Brasil devido a ocorrência de atos racistas na Arena, reafirma a "imortalidade" do Grêmio, tão ironizada por torcedores contrários. Comprovou-se, mais uma vez, que o Grêmio cresce na adversidade. Tem sido assim no decorrer de sua exitosa trajetória. A importante vitória levou o Grêmio para o 5º lugar na competição, às portas da zona de classificação para a Libertadores, e ocorre nove dias antes do 111º aniversário do clube. Uma história longa, como se vê, e repleta de glórias. Características de um clube imortal.

Vitória em jogo surpreendente

A Seleção Brasileira venceu a Colômbia por 1 x 0, hoje, em Miami, no amistoso que marcou a reestreia do técnico Dunga. Foi um jogo surpreendente pelo nível de empenho das equipes, pouco comum para uma partida que não valia pontos. A Colômbia, inclusive, apelou para a violência, o que resultou na expulsão de Cuadrado. Outro que deveria ter sido expulso é Gutierrez, que cometeu uma falta criminosa sobre Neymar, mas recebeu apenas o cartão amarelo. Por sinal, Neymar foi o maior alvo da violência da Colômbia, sendo caçado em campo, o que acabou não adiantando, pois, numa brilhante cobrança de falta, marcou o gol da vitória brasileira. A outra grande estrela do jogo, James Rodriguez, da Colômbia, teve uma atuação muito apagada. Foi uma vitória magra, com um gol de falta, mas o empenho demonstrado pela Seleção Brasileira é um ponto a ser exaltado. O público de 73 mil pessoas, o maior da história do estado da Flórida, por certo não saiu decepcionado. Foi um jogo bom de ser assistido.

Aposta

O Inter empatou em 1 x 1 com o Bahia, hoje, na Arena Fonte Nova, pela Copa Sul-Americana. Com o resultado, o Inter está eliminado da competição já na sua primeira fase. O fato não surpreende ninguém. Todos os sinais indicavam que o Inter, a exemplo do que fizera com a Copa do Brasil, não estava empenhado em disputar a Sul-Americana. A aposta do Inter, com todas as fichas, é no Campeonato Brasileiro. Como não ganha o Brasileirão há 35 anos, vencer a competição tornou-se uma obsessão para o Inter. Porém, é uma aposta arriscada. O Cruzeiro está disparado na liderança, e é franco favorito para obter o bicampeonato. Uma colocação na zona de classificação para a Libertadores parece bem mais viável, já que o Inter, no momento, está em segundo lugar, mas nem isso é garantido. Nas competições que desprezou, o Inter poderia conseguir a classificação para a Libertadores e, de quebra, amealhar mais um título. Se o Inter passasse pelo Bahia, iria enfrentar, a partir da próxima fase, clubes estrangeiros, o que implicaria em viagens. Foi o temor de disputar competições paralelas com muitos deslocamentos que fez o Inter optar por se concentrar apenas naquela que escolheu como prioritária. Uma postura arriscada. A partir dela, a responsabilidade do Inter de ir bem na única competição que lhe restou aumentou muito. Resta saber se ela será cumprida.

Decisão demagógica

Em decisão unânime do STJD, o Grêmio foi excluído da Copa do Brasil devido aos atos de injúria racial contra o goleiro Aranha, ocorridos no jogo com o Santos, na quinta-feira passada, na Arena. No aspecto técnico, a pena aplicada terá pouca consequência, já que, com a derrota por 2 x 0 naquela partida, o Grêmio dificilmente conseguiria reverter o resultado fora de casa para prosseguir na competição. Porém, a mancha moral contra o clube é imensa, e injusta. A decisão pespega no Grêmio o rótulo de clube racista, algo que, sabidamente, não é verdadeiro. Foi uma medida descabida, de cunho político, e não restrita ao âmbito jurídico, como deveria ser. Usou-se o Grêmio de bode expiatório, como instrumento para um "combate ao racismo". Como já expus em outras oportunidades, tratando de diferentes assuntos, estou convicto de que a índole das pessoas não se modifica com punições de qualquer natureza, nem com a edição de novas leis. O racismo é execrável, mas não pode ser combatido por decreto. Para o efeito que diz pretender, a decisão do STJD é inócua. Ela não ajudará em nada a erradicar as manifestações racistas nos estádios. O Grêmio, que não tem nenhuma responsabilidade sobre o ocorrido, acabou "pagando o pato". A atitude do tribunal é uma agressão a um dos maiores clubes do Brasil e do mundo, levando para a esfera esportiva um fato de natureza criminal e de responsabilização puramente individual. O sensacionalismo e o superdimensionamento em torno do fato, por parte da imprensa, e a sanha dos inimigos do clube, que nele viram uma oportunidade única para atacar a instituição, levou o julgamento a ter esse resultado. Uma decisão demagógica, carregada de conceitos próprios do "politicamente correto", e profundamente injusta. Uma aberração a mais, num país em que elas são a regra, e não a exceção.

Criatividade mantida

Acomodar-se com os louros já conquistados e o êxito alcançado é algo comum no meio musical. Muitos cantores e compositores, depois de uma longa e exitosa carreira, deixam de lançar material novo, voltam-se para o conjunto da sua obra, apenas reverenciando o que já fizeram. Claro, nem todos são assim. Caetano Veloso é um bom exemplo de artista que, já tendo superado a barreira dos 70 anos de idade, continua produtivo, lançando novos trabalhos e com uma intensa agenda de shows. Outro que se mantém na ativa é Erasmo Carlos. Aos 73 anos, e com mais de 50 de carreira, Erasmo lançou três discos de músicas inéditas nos últimos cinco anos. Erasmo confessa que, a essa altura da vida, o corpo não acompanha mais a mente ainda fervilhante, mas continua a realizar muitos shows. Perguntado sobre o porquê de continuar compondo tão febrilmente, Erasmo respondeu que não gostaria de ficar apenas voltado para o que já fez, cantando seus sucessos. Afora isso, Erasmo se considera um compositor, não um cantor, e, por isso, seu trabalho gira em torno daquilo que ele cria. Ele diz ter um imenso prazer em ver algo que criou na intimidade do seu quarto ganhar o mundo, chegar até às pessoas. Ouvindo de tudo, sempre atento ao que se passa no meio musical, Erasmo admite que o panorama atual é desolador, que não há nada de novo, apenas a reciclagem do que já foi feito. Ainda assim, diz que é preciso continuar produzindo, e esperando pelo novo, porque uma hora ele vai chegar. O eterno "Tremendâo" continua em ótima forma artística, com sua criatividade mantida, mesmo com o inevitável peso dos anos. Para satisfação de seus muitos fãs.

O jargão da direita

A direita tem um jargão todo próprio, que se repete, cansativamente, a cada eleição. São palavras aparentemente bonitas, que expressariam conceitos pretensamente positivos, mas que não passam de embalagem vistosa para vender um mau produto. Termos como "modernidade", "competitividade" e "produtividade", recheiam o discurso de todo o candidato de direita. Comecemos pela "modernidade". Os candidatos direitistas se autoproclamam modernos, em contraposição aos adversários mais à esquerda, que, segundo eles, representam o "atraso". Criticam o "inchaço" do Estado, e se propõem a torná-lo mais "ágil e eficiente". Na verdade, são defensores do Estado mínimo e da "supremacia do mercado". Uma vez no poder, colocariam o Estado a serviço dos interesses privados, com iniciativas como a "flexibilização' das leis trabalhistas, e a adoção de "medidas impopulares" para ajustar a economia do país. A "flexibilização" das leis trabalhistas nada mais é do que um meio de facilitar e baratear as demissões. Defender "medidas impopulares", que cortem na carne dos trabalhadores, é fácil para maganos que estão com a vida ganha. A "competitividade" é obtida com a desvalorização da moeda, a fim de aumentar os ganhos dos exportadores. O aumento da "produtividade" se dá com salários mais baixos e facilitação das demissões. Ainda há incautos que se deixam seduzir pelo marquetagem de direita e seus candidatos engomadinhos. No entanto, a maioria já aprendeu que as ideias defendidas por eles levam a vaca para o brejo.. Eles continuam tentando chegar ao poder, mas, mais uma vez, vão ficar na vontade, e morrerão na praia.

Vitória com mau futebol

O Grêmio ganhou do Bahia por 1 x 0, hoje, na Arena, pelo Campeonato Brasileiro. O jogo valeu pelo resultado, pois o futebol do Grêmio foi de muito má qualidade. A derrota para o Santos, que praticamente eliminou o clube da Copa do Brasil, e os acontecimentos extracampo que envolveram aquele jogo, parece ter afetado o time do Grêmio. O próprio ambiente no estádio não apresentava o entusiasmo habitual. A torcida, em bem menor número do que em outras partidas, parecia acabrunhada. O primeiro tempo foi muito ruim e terminou empatado em 0 x 0, com vaias do torcedor. No segundo tempo, a entrada de Mateus Biteco no lugar de Alan Ruiz melhorou a produção do Grêmio. Ainda que não tenha sido um crescimento extraordinário, foi o suficiente para o Grêmio fazer um gol e garantir a vitória. Uma vitória magra, com mau futebol, mas que levou o Grêmio para o sexto lugar, apenas dois pontos atrás da zona de classificação para a Libertadores. O próximo jogo, contra o Flamengo, que vem em grande ascensão, no Maracanã, deverá ser dificílimo, mas a partida contra o Cruzeiro era ainda mais dura, e o Grêmio atuou muito bem, embora tenha sido derrotado. O futebol demonstrado hoje pelo Grêmio não autoriza nenhum entusiasmo, mas a vitória e a consequente subida na tabela poderá dar ao time uma maior tranquilidade para tentar obter um bom desempenho e alcançar um resultado satisfatório contra o Flamengo.

Vencendo novamente

O Inter ganhou do Palmeiras por 1 x 0, hoje, no Pacaembu, pelo Campeonato Brasileiro. A vitória veio depois de três derrotas consecutivas, o que deverá servir para estancar a possibilidade de uma crise, que já se avizinhava. A exemplo das vitórias anteriores do Inter no Brasileirão, essa também foi pelo placar mínimo, e, como, igualmente, ocorreu contra Bahia e Goiás, se deveu, em grande parte, à extrema fragilidade técnica do adversário. O Palmeiras, que com seu time completo já não assusta ninguém, jogou com vários desfalques, o que o transformou numa caricatura. Pela sua posição na tabela, e com o grupo fraco de que dispõe, dificilmente o Palmeiras se livrará do rebaixamento pela terceira vez, o que seria deplorável para um clube da sua expressão. Porém, o Inter não tem nada com isso. Vencendo novamente, acalma o seu ambiente e se recoloca em condições de buscar uma classificação para a Libertadores. Para melhorar, ainda mais, esse quadro, o próximo jogo do Inter será contra o Figueirense, no Beira-Rio, o que traz a perspectiva de uma vitória mais ou menos tranquila. Pelo menos por enquanto, os dias de turbulência ficaram para trás no clube.