Sicupira

O futebol brasileiro, em termos midiáticos, vive, basicamente, do que acontece nos doze grandes clubes do país, situados nos estados de Rio de Janeiro, São Paulo, Minas Gerais e Rio Grande do Sul. Os grandes ídolos, reverenciados pelo Brasil afora, surgem ou se afirmam nesses clubes. Porém, em outros estados, também, há jogadores que marcam época, com a camiseta de outros clubes. Esse é o caso de Sicupira, maior goleador da história do Athletico Paranaense, com 156 gols, que faleceu, hoje, aos 77 anos. Sicupira era meia atacante, ou ponta-de-lança, como se costumava dizer na época. Jogou, também por outros clubes, incluindo Corinthians e Botafogo, mas foi no Athletico que viveu seus maiores momentos. Em 1970, foi campeão paranaense, quebrando um jejum de doze anos sem o clube conquistar o título da competição. Com idas e vindas, Sicupira jogou no Athetico de 1968 até 1976. Não ganhou outros títulos pois o Coritiba tornou-se hegemônico naquela época, enfileirando conquistas, mas garantiu um lugar no coração dos torcedores.Logo após parar, tornou-se comentarista, e mostrou-se competente na função. Primava pela simpatia e elegância. Vai fazer muita falta.

A queda de Gaciba

Um desfecho inevitável, que até demorou para acontecer. Assim pode ser definida a demissão do Presidente da Comissão de Arbitragem da CBF, Leonardo Gaciba, ocorrida hoje. Desde que assumiu o cargo, em 2019, Gaciba esteve sobre fogo cruzado de clubes e imprensa, pelas péssimas arbitragens e pelo desempenho fraco do VAR. A gota d'água, que determinou a queda de Gaciba, foi o absurdo pênalti marcado para o Flamengo, ontem à noite, contra o Bahia, no Maracanã. Gaciba fez uma administração corporativista, que nào afastava os árbitros que erravam, nem os submetia a uma reciclagem. O substituto de Gaciba até o final do ano será o, até então, Vice-presidente da Comissão de Arbitragem, Alício Pena Júnior. Uma nova composição do orgão será feita no ano que vem. Alício tinha divergências em relação a várias decisões de Gaciba. Espera-se que isso se reflita numa melhora da arbitragem brasileira, cujo nível está muito baixo.

Classificada

Faltava, apenas, a confirmação matemática. A Seleção Brasileira venceu a Colômbia por 1 x 0, hoje, no Itaquerão, pelas Eliminatórias da Copa do Mundo de 2022, e está classificada para a competição, que acontecerá no Catar. Mais uma vez, a Seleção não jogou um grande futebol. Porém, dada a sua flagrante superioridade sobre as demais seleções sul-americanas, com exceção da Argentina, que consegue manter um grau de enfrentamento, foi o suficiente para vencer. O problema da Seleção continua sendo o meio de campo, que não tem o mesmo nível de qualidade de outras épocas. Falta o jogador que faça a diferença, o pensador. Ainda assim, a qualidade média dos jogadores brasileiros é bem maior que a dos seus adversários sul-americanos, o que explica o fato de a Seleção ter se classificado com várias rodadas de antecipação. Todos sabiam que a Seleção, que foi a única a participar de todas as Copas do Mundo, estaria na próxima edição da competição. A grande questão, a partir de agora, é saber se a equipe estará em condições de enfrentar os adversários europeus para poder conquistar o seu sexto título mundial.

Levantando suspeitas

A rivalidade entre Grêmio e Inter proporciona que, seguidamenfe, se cogite de que um deles possa perder jogos para prejudicar o outro. Nesse sentido, a derrota do Inter por 2 x 1 para o Juventude, hoje, no Alfredo Jaconi, pelo Campeonato Brasileiro, autoriza que se vá levantando suspeitas. Com a vitória, o Juventude permanece com quatro pontos a mais que o Grêmio, na luta dos dois clubes para escapar do rebaixamento. Ainda que o resultado possa ter ocorrido normalmentw, não faltará quem considere que o Inter entregou o jogo. Deve ser lembrado que, com o resultado, o Inter chegou a apenas cinco pontos ganhos nos últimos dezoito disputados. Porém, muitos entenderão que o Inter perdeu para prejudicar o Gŕêmio. O Inter desperdiçou a chance de subir mais uma posição na classificação, pois a derrota do Corinthians para o Atlético Mineiro lhe permitia isso, desde que vencesse o Juventude. O torcedor do Inter, no entanto, não deve estar aborrecido com isso. Ter prejudicado o Grêmio deve ter lhe trazido uma satisfação muito maior.

Alívio temporário

A tarefa do Grêmio é hercúlea, para evitar o rebaixamento no Campeonato Brasileiro, pois precisa vencer seis de nove jogos. Hoje, na Arena, o Grêmio venceu o Fluminense por 1 x 0, e obteve a primeira das vitórias necessárias, conseguindo um alívio temporário na sua crise. Não foi uma grande atuação do Grêmio mas, nas atuais circunstâncias, isso é pouco relevante. O que importa é ganhar, e o Grèmio fez o suficiente para alcançar a vitória. Diego Souza marcou, com uma bela e certeira cabeçada, o único gol do jogo, mostrando sua eficiência, mesmo com idade avançada e acima do peso. Outros destaques positivos foram Geromel, Kannemann e Matheus Sarará. O destaque negativo foi Campaz, participativo mas sem acerto técnico. O Grêmio não tem tempo para parar e pensar, os jogos se sucedem em períodos de trés ou quatro dias. No sábado, já jogará contra o América Mineiro, fora de casa. Não há alternativa para o Grêmio, é preciso seguir ganhando, para manter a chance de escapar de um rebaixamento que parece quase certo. O sonho, por mais dura que seja a sua realização, por enquanto, continua de pé.

Patrulhas

As redes sociais são um fenômeno da atualidade, e com uma face assustadora. Elas liberaram pessoas anônimas para manifestarem suas opiniões com uma liberdade que jamais desfrutaram nos meios tradicionais de comunicação. O que poderia ser exaltado como uma forma democrática de expressão, revelou-se, com o tempo, um meio de disseminação de posições violentas e irrefletidas. Pessoas de menor condição instrucional e cultural viram nas redes sociais a chance de emitirem suas opiniões sem serem submetidas a qualquer filtro. O resultado disso foi uma explosão de colocações disparatadas, ataques virulentos e desmedidos a terceiros, entre outros desvios de conduta. As redes sociais, também, se constituíram em patrulhas do comportamento de outros, principalmente de famosos. Essa face odiosa de um instrumento que poderia ser tão melhor utilizado apareceu, mais uma vez, durante o velório da cantora e compositora Marília Mendonça. Fãs de Marília criticaram acidamente o comportamento de outros artistas durante o velorio, por suposta frieza, por não chorarem, por serem flagrados sorrindo ou, até mesmo, por não estarem vestidos de forma adequada. Não cabe a ninguém o papel de fiscal do comportamento alheio, nem de fazer o julgamento da sinceridade dos sentimentos de outros. Caberia a quem assim procede, cuidar da própria vida, antes de perturbar a paz seja de quem for. O que, talvez, explique esse tipo de conduta, é que, provavelmente, são vidas tão medíocres e sem brilho que só lhes reste transferir seu foco para os outros, despejando-lhes suas mágoas e frustrações.

Repetição

Mais uma vez, o Grêmio teve uma atuação de razoável para boa e, novamente, foi derrotado. O Grêmio perdeu para o Inter por 1 x 0, hoje, no Beira-Rio, pelo Campeonato Brasileiro, numa repetição de erros que o mantém afundado na zona de rebaixamento. O técnico do Grêmio, Vágner Mancini, optou por começar o jogo, novamente, com três volantes, embora, no jogo anterior, tenha desmanchado essa formação logo aos 33 minutos do primeiro tempo, quando trocou Villasanti por Campaz. Na ocasião, o Grêmio cresceu de produção, e Campaz marcou um gol. Ainda assim, Mancini optou por começar o Gre-Nal com Villasanti, e Campaz no banco. A consequência dessa escolha é que o Grêmio mantinha um desempenho seguro, mas não tinha agressividade e, em função disso, não conseguia criar chances de gol. Para um clube que precisa, urgentemente, ganhar jogos, é uma opção incompreensível. Campaz só entrou na metade do segundo tempo, e não repetiu sua boa atuação anterior. A vitória do Inter veio com um gol de Taison, numa falha de Rafinha. O Gre-Nal não foi um grande jogo, o empate traduziria melhor o que se viu na partida. Porém, a vitória do Inter foi justa. Num jogo de escassas chances de gol, o Inter soube aproveitar uma delas, e foi o suficiente para ganhar.

Tragédia

A cantora e compositora Márília Mendonça faleceu, hoje, aos 26 anos, num acidente aéreo, e a notícia abalou o país. Maŕília era representante do gênero sertanejo, e tinha milhões de fãs. Embora a pouca idade, e o tempo relativamente curto de carreira, era, até o momento, o nome de maior sucesso comercial no sertanejo, um gênero de grande aceitação no país e com muitos artistas de enorme popularidade. O termo adequado para uma morte nessas circunstâncias é tragédia, pois foi consequência da queda de um avião, em que todos os demais ocupantes também perderam a vida. A brutalidade de uma morte como a de Marília se expressa no fato de que ela deixa avó, a mãe, de apenas 53 anos, e um filho de um ano. Portanto, a lógica da vida foi alterada, com uma jovem morrendo antes da avó e da mãe, e sem poder criar o seu filho, que ainda é um bebê. Marília tinha a infidelidade como fonte básica de suas composições, o que levou seu estilo a ser chamado de "sofrência". Particularmente, não gosto do gênero sertanejo, mas não há como deixar de reconhecer que Marília era um nome de sucesso superlativo no cenário musical brasileiro. Sua morte é um rude golpe em familiares e amigos, e também para sua legião de fãs. A morte aos 26 anos, no auge de uma carreira, é cruel e injusta, e sua aceitação pelos que ficam é muito mais difícil.

A possível repetição de uma fórmula

São muitas as especulações sobre candidaturas e composições de chapa para as eleições presidenciais de 2022. Faltando onze meses para o pleito, ainda levará muito tempo até que ocorram definições, mas a possível repetição de uma fórmula já chama a atenção. Aventa-se a hipótese de que o ex-governador de São Paulo, Geraldo Alckmin, seja o candidato a vice numa chapa encabeçada pelo ex-presidente, Luís Inácio Lula da Silva. Para isso, Alckmin ingressaria no PSB. Por enquanto, tudo o que há são conjecturas, mas o assunto estimula que se façam considerações a respeito. As intenções por trás dessa proposta parecem claras. Uma delas é que a presença de Alckmin na chapa faria Lula parecer mais palatável a setores da sociedade e, especialmente, do empresariado. A mesma fórmula foi adotada quando Lula escolheu o empresário José de Alencar para vice em seus dois mandatos presidenciais. Outro fator levado em conta nessa proposta é a busca da governabilidade, com um vice que agrade aos setores conservadores do Congresso, recurso utilizado por Dilma Rousseff, que teve Michel Temer como vice nas duas eleições que venceu. Porém, dificilmente os eleitores de cada lado do espectro político se deixariam seduzir por uma combinação como essa. Os eleitores de esquerda, em geral, e de Lula, em particular, esperam uma postura mais confrontante do ex-presidente para com a direita. Para os que se deixaram contaminar pelo antipetismo, nenhuma composição de chapa servirá para que cogitem votar em Lula. A chapa especulada remete para um "Lulinha paz e amor, parte 2", mas os tempos são outros, e as circunstâncias, também. Em tempos de polarização exacerbada, um discurso conciliatório corre o risco de desagradar gregos e troianos. A hora é de marcar posições, não de tentar juntar tendências antagônicas. A puxada de tapete que Dilma sofreu de Temer já deveria ser exemplo suficiente para desestimular propostas semelhantes.

Um árbitro no caminho do Grêmio

A situação aflitiva do Grêmio, afundado na zona de rebaixamento do Campeonato Brasileiro, resulta dos erros do próprio clube. Porém, o Gŕêmio está sofrendo prejuízos de arbitragem constantes, com gols erradamente anulados e pênaltis a favor de seus adversários. Hoje, o Grêmio perdeu por 2 x 1 para o Atlético Mineiro, no Mineirão, e o mesmo roteiro se repetiu, dessa vez com um velho conhecido. Há um bom tempo, Luís Flávio de Oliveira (SP) coloca-se como um árbitro no caminho do Grêmio, sempre prejudicando o clube. Em 2018, também pelo Brasileirão, marcou um pênalti inexistente aos 48 minutos do segundo tempo, que causou a derrota do Grêmio para o Bahia por 1 x 0, na Arena Fonte Nova. Pela mesma competição, em 2020, não assinalou um pênalti escandaloso sobre Ferreira, no Gre-Nal do segundo turno, no Beira-Rio. Após isso, aos 50 minutos do segundo tempo, marcou outro pênalti inexistente, que resultou na vitória do Inter por 2 x 1, de virada. Hoje, no Mineirão, Luís Flávio de Oliveira anulou um gol legítimo do Grêmio, marcou uma falta, que não ocorreu, e dela resultou um pênalti, sendo que o lance deveria ter sido anulado e cobrado tiro livre indireto, pois um jogador do Atlético Mineiro nào respeitou a distância mínima estipulada em relaçào a barreira. O Grêmio jogou uma bela partida, e não merecia perder. No entanto, mais uma vez, sofreu nas mãos do mesmo árbitro que o prejudica há anos. O clube precisa agir, também, nos bastidores, para proteger seus interesses.