Mais um resultado magro

Era inadiável ganhar, e o Inter o fez. Ao vencer o São Paulo de Rio Grande, hoje, no Beira-Rio, pelo Campeonato Gaúcho, no entanto, o Inter obteve mais um resultado magro, em todos os sentidos. Não foi só o placar que se mostrou escasso, o futebol jogado pelo Inter, também. O gol único do jogo surgiu no primeiro tempo, numa rara falha defensiva do São Paulo. No segundo tempo, o São Paulo saiu em busca do empate, teve, pelo menos, duas chances claras de gol, e obrigou o goleiro Danilo Fernandes a fazer grandes defesas. O desempenho do Inter nos jogos em casa tem ficado abaixo do esperado. Em quatro partidas, perdeu para o Novo Hamburgo, empatou com o Caxias, e ganhou de São Paulo e Brasil de Pelotas. Com o resultado de hoje, o Inter subiu na tabela e ingressou na zona de classificação para a próxima fase do campeonato estadual, mas seu futebol ainda não mostrou a melhora necessária para dar confiança ao seu torcedor.

Pedreiras na Copa do Brasil

As modificações implantadas na Copa do Brasil levaram a uma situação inusitada. A competição ainda está em suas fases iniciais, antes da entrada dos clubes que participam da Libertadores, e já terá a eliminação de pelos menos duas grandes forças do futebol brasileiro. A próxima fase da Copa do Brasil terá, entre outros, os confrontos São Paulo x Cruzeiro e Corinthians x Inter. Na prática, isso significa que dois desses quatro clubes, todos eles entre os maiores do futebol do país, sairão precocemente da disputa. São as pedreiras na Copa do Brasil, que darão uma carga de emoção bem antes da definição do título, mas que implicam numa certa injustiça. Afinal, quando os clubes que estão na Libertadores ingressarem na competição, três outros pré-classificados irão se juntar a eles. Esses agraciados serão o Santa Cruz, campeão da Copa do Nordeste, o Paysandu, por ter ganho a Copa Verde, e o Atlético Goianiense, vencedor do Campeonato Brasileiro da Segunda Divisão. As conquistas obtidas por esses três clubes justificam que eles tenham esse privilégio enquanto quatro grandes do futebol brasileiro terão de se entredevorar para só dois se classificarem para as fases mais decisivas da disputa? Parece claro que não. Eis um erro que a CBF terá de corrigir para as próximas edições da Copa do Brasil.

Um estranho conceito de liberdade

O "Fórum da Liberdade", iniciativa do Instituto de Estudos Empresariais, realizado anualmente em Porto Alegre, terá a sua trigésima edição em 2017. O referido fórum constitui-se num conjunto de palestras, durante dois dias, em que personalidades convidadas fazem uma ode ao capitalismo, á "livre iniciativa", ao Estado mínimo e às "virtudes" do mercado. O tema da edição desse ano, a ser realizada nos dias 10 e 11 de abril, é "O Futuro da Democracia". Entre os participantes do fórum estarão o prefeito de São Paulo, João Doria Júnior, o ex-ministro da Fazenda, Pedro Malan, e o filósofo Luiz Felipe Pondé. No lançamento da programação do fórum, o presidente do Instituto de Estudos Empresariais, Rodrigo Tellechea, saiu-se com a seguinte frase: "Entendemos que o futuro da democracia depende justamente da compreensão da sociedade sobre a limitação da sua utilidade como modelo de tomada de decisões coletivas". Fiquei impactado com a frase. Rodrigo Tellechea, que carrega o sobrenome de uma conhecida família de latifundiários gaúchos, quer que a sociedade entenda que as decisões que afetam a coletividade devem ser tomadas por um grupo reduzido de "sábios e iluminados" e não pelo povo? Ah, deve ser aquela história de tomar medidas "amargas e impopulares" que os neoliberais dizem ser tão necessárias para salvar o país. Um estranho conceito de liberdade caracteriza o pensamento de Tellechea e sua turma. Eles desejam liberdade para "empreender". Para isso, sonham com redução de impostos para as empresas, o fim da Justiça do Trabalho, a "livre negociação salarial" entre empregadores e seus funcionários, entre outras "perolas" do pensamento de direita. A liberdade que desejam é a de ganhar muito dinheiro sem serem incomodados, e não tendo de reverter nada para a sociedade. Para que Tellechea e os que partilham de suas ideias alcancem a liberdade que aspiram, o povo deve se tornar escravo.

Realidade maquiada

Os que se informam pela grande mídia tomam como verdadeira uma realidade maquiada. Alinhada desde a primeira hora com as forças golpistas, a imprensa conservadora tenta transmitir a ideia de que a oposição ao governo só existe em minorias barulhentas. As manifestações de hoje, em todo o país, contra a reforma da Previdência, foram minimizadas pela imprensa, principalmente pela Rede Globo. A desinformação só não é pior porque a internet repõe a verdade, e mostra que a Avenida Paulista, por exemplo foi tomada por uma multidão de manifestantes. Os protestos ocorreram em todo o Brasil, e não foram tímidos, como quer fazer crer a imprensa. A guerra do povo  contra o golpe é, também, uma luta contra a informação distorcida e tendenciosa da mídia reacionária.

Um futebol que não convence

Decididamente, o Grêmio joga um futebol que não convence. Se a campanha do Inter no Campeonato Gaúcho é péssima, a do Grêmio está longe de ser boa. Hoje á noite, o Grêmio apenas empatou em 1 x 1 com o Brasil de Pelotas, no Bento Freitas. O Grêmio saiu na frente no placar, mas cedeu o empate e não teve forças para vencer o jogo. Há 23 anos o Grêmio não vence o Brasil de Pelotas no Bento Freitas. Convenhamos, isso é inadmissível. No jogo de hoje, o Grêmio empatou com um adversário cujo time atual é fraquíssimo e cheio de veteranos. O gol do Brasil de Pelotas foi marcado numa bola aérea em cobrança de escanteio, pelo veteraníssimo Gustavo Papa. As deficiências do Grêmio saltam aos olhos. Marcelo Oliveira é muito limitado, Jailson não consegue se firmar, Luan não está jogando nada. Para piorar, Marcelo Grohe sentiu um desconforto muscular antes do jogo e Léo entrou em seu lugar. Léo já havia deixado uma má impressão na inexplicável goleada de 5 x 1 sofrida pelo Grêmio diante do Santa Cruz, no Campeonato Brasileiro. Não foi diferente contra o Brasil de Pelotas. Léo é inseguro e nada confiável. O Grêmio está seis pontos atrás do líder do campeonato, o Novo Hamburgo, o que é inaceitável. Se pretende, mesmo, ser campeão gaúcho, o Grêmio precisa mostrar mais futebol, e não pode aceitar como normais uma derrota para o Caxias e empates com São José e Brasil de Pelotas, independentemente de onde sejam os jogos. Em 2016, o Grêmio jogou fora o título do campeonato estadual por erros seus. Parece que não aprendeu a lição.

As façanhas do Leicester

Ao vencer o Sevilha por 2 x 0, hoje, jogando em casa, o Leicester se classificou para as quartas de final da Champions League, o que constitui um feito para um clube pequeno e que disputa a competição pela primeira vez. O Leicester já havia surpreendido o mundo do futebol ao se tornar campeão inglês da temporada 2015/2016. No entanto, na atual edição do Campeonato Inglês faz uma má campanha e corre risco de rebaixamento. Essa situação fez com que o técnico Claudio Ranieri, herói da conquista e escolhido o melhor do mundo pela Fifa, fosse demitido. O curioso é que, com a saída de Ranieri, o time teve uma súbita melhora de rendimento. Ganhou dois jogos do Campeonato Inglês em sequência, e obteve a classificação para as semifinais da Champions League revertendo uma derrota para o Sevilha no primeiro jogo. Essa repentina melhora de rendimento dá margem a que se pense que o grupo de jogadores estava forçando a queda de Ranieri , o que é lamentável. Seja como for, as façanhas do Leicester parece que não cessaram com o título do Campeonato Inglês. Um intruso numa guerra de gigantes, o Leicester segue na Champions League enquanto clubes de maior tradição ficaram pelo caminho. Pelo visto, o clube não quer ser lembrado por um feito episódico, mas alcançar um outro patamar.

Um país ao arrepio da lei

No Brasil, cada vez mais, leis são meras formalidades, pois são descumpridas por quem deveria zelar por sua estrita observância. Os "ilustres" magistrados brasileiros adotam medidas casuísticas sob a alegação de estarem preservando interesses maiores do país. Assim se insere o caso do julgamento, pelo Tribunal Superior Eleitoral, da cassação da chapa Dilma-Temer. Se o julgamento fosse rigorosamente técnico, a decisão teria de ser pela cassação da chapa, o que implicaria no impeachment do presidente Michel Temer. Os ministros do TSE, no entanto, pensando na "estabilidade" do país, deverão assar uma enorme pizza, livrando a cara de Temer. Até mesmo os sinais de uma suposta recuperação da economia seriam levados em conta para manter o presidente golpista no cargo. O Brasil está á deriva, pois é um país ao arrepio da lei. Os homens que deveriam garantir a aplicação rigorosa das leis as pisoteiam despudoradamente, justificando suas atitudes com alegações eivadas de falso patriotismo. O que se pode esperar de um país cujo sistema judiciário avilta a lei em nome de outros interesses? O futuro do Brasil se torna, a cada dia, mais nebuloso, e a chance de o país viver melhores tempos, apenas um devaneio.

Provando do próprio veneno

Os erros de arbitragem em favor do Inter constituem uma marca das edições do Campeonato Gaúcho ao longo dos anos. O clube acostumou-se a desdenhar e minimizar os justificados protestos de seus adversários, tachando-os de "choro de perdedor". Pois, depois de tantos favorecimentos, o Inter acabou provando do próprio veneno. Hoje, na derrota de 1 x 0 para o Juventude, no Alfredo Jaconi, o Inter teve marcado contra si um pênalti inexistente, que determinou o placar em favor do clube de Caxias do Sul. Um erro grave, que influiu diretamente no resultado. Acostumado a ser favorecido, o Inter não soube assimilar o acontecido. O vice-presidente de futebol do clube, Roberto Melo, em entrevista após o jogo, disparou, em tom histérico, uma série de insinuações sobre os prejuízos que, segundo ele, o Inter vem sofrendo na competição, e chegou a dizer que o campeonato está sob suspeição. O curioso é que o árbitro que está sendo execrado pelo Inter, Diego Real, é o mesmo que, no campeonato estadual de 2015, marcou dois pênaltis inexistentes em seu favor, no jogo contra o Cruzeiro, pelas quartas de final. A partida tinha caráter eliminatório, e o Inter perdia por 2 x 0, em pleno Beira-Rio, quando foi beneficiado pelos dois pênaltis que lhe proporcionaram o empate. O jogo terminou empatado em 2 x 2 e, na cobrança de tiros livres da marca do pênalti, o Inter venceu e prosseguiu na disputa. Agora, transcorridos dois anos daquele esbulho, o Inter vem a ser penalizado pelo árbitro que tanto o beneficiou naquela ocasião, e com requintes de crueldade, pois o pênalti foi marcado já nos acréscimos do jogo. Agora, o Inter pôde saber o que sentem os seus adversários quando são derrotados com a participação decisiva da arbitragem.

A contratação de Bruno

Ainda não havia abordado nesse espaço a soltura, por meio de um habeas-corpus, do goleiro Bruno, condenado a 22 de prisão pelo assassinato de Eliza Samudio, com quem tivera um caso. Embora se tratasse de um assunto de grande repercussão na opinião pública, o absurdo da liberação de Bruno somado ao fato de que quem a concedeu foi o ministro Marco Aurélio Melo, até então o mais lúcido integrante do Supremo Tribunal Federal, fizeram com que eu o evitasse. O que ocorreu a partir da saída de Bruno da prisão fez com que eu não pudesse mais ignorar o fato. Num primeiro momento, Bruno foi requisitado por muitas pessoas para tirar selfies, como se nada houvesse contra ele. Agora, surge a notícia de que Bruno foi contratado pelo Boa Esporte, clube que irá disputar o Campeonato Brasileiro da Segunda Divisão. A naturalidade com que algumas pessoas encaram a suspensão da pena de Bruno me soa chocante. Sua contratação por um clube, então, supera qualquer fato em termos de estupidez. A contratação de Bruno foi um erro do Boa Esporte, e ele logo perceberá isso. Hoje, um dos patrocinadores do clube, rompeu com a parceria. Fez muito bem. O Brasil é um país concessivo com todo o tipo de atrocidade, mas para tudo há um limite, e a contratação de Bruno excede qualquer parâmetro. Todos merecem uma chance? Nem todos. O lugar de um assassino é na prisão, não num campo de futebol.

Arbitragem vergonhosa

Minha revolta diante do que se viu na quarta-feira, na Champions League, com a classificação do Barcelona sobre o Paris Saint Germain, foi tamanha que preferi deixar para abordar o assunto mais tarde. Uma arbitragem vergonhosa determinou o resultado marcando dois pênaltis inexistentes para o Barcelona e dando cinco minutos de acréscimo no final do jogo. Particularmente, sempre considerei os "erros de arbitragem" uma ignomínia, a pior mácula do futebol. Nunca consegui ser condescendente com árbitros e bandeirinhas que influem diretamente no resultado de uma partida. O que aconteceu no Nou Camp foi tão escandaloso que autoriza a que se pense que o árbitro tenha sido venal, ou que interesses dos bastidores do futebol possam ter sido decisivos para o que ocorreu. Culpar o Paris Saint Germain por ter "amarelado", ou exaltar Neymar por sua grande atuação é uma maneira de tentar justificar a monstruosidade praticada pela arbitragem do jogo. Todo e qualquer fato da partida se torna insignificante diante do esbulho sofrido pelo Paris Saint Germain. Não há como destacar nada positivo num jogo assim. A goleada de 6 x 1 do Barcelona sobre o Paris Saint Germain não foi épica como muitos querem fazer crer. A arbitragem a transformou num dos momentos mais deploráveis da história do futebol.