Vergonha

A atual edição da Libertadores está irremediavelmente manchada. Fatos escandalosos mostram sue a competição está sofrendo influências que afetam a sua lisura. O Santos foi punido por ter utilizado o meiocampista uruguaio Carlos Sanchez em condição irregular, o que foi denunciado pelo Independiente, seu adversário nas oitavas de final. Porém, Pisculicci, do River Plate, e Abila, do Boca Juniors, também jogaram em situação irregular, e nada aconteceu com seus clubes. A alegação da Conmebol é de que ninguém protestou contra a utilização de Pisculicci e Abila no prazo regimental de 24 horas, o que foi feito pelo Independiente em relação a Carlos Sanchez. Esse argumento suscita perguntas fundamentais. Então, quer dizer que uma flagrante irregularidade não será punida se ninguém protestar contra ela? Sabedora da irregularidade, não caberia à própria Conmebol punir os clubes infratores, independentemente de qualquer denúncia? Como foi que o Independiente teve acesso à informação de que o jogador do Santos estava irregular? Como se não bastassem esses acontecimentos altamente suspeitos fora de campo, hoje o escândalo se deu dentro dele. O jogo Boca Juniors 2 x 0 Cruzeiro, válido pelas quartas de final, na Bombonera, teve a influência direta da arbitragem no seu andamento. O Boca Juniors vencia por 1 x 0, mas sofrendo forte pressão do Cruzeiro em busca do empate, quando o árbitro expulsou injustamente o zagueiro Dedé, e, o que é pior, tendo recorrido ao auxílio de vídeo. A expulsão de Dedé foi tão absurda que até a imprensa argentina a repudiou. Uma vergonha. Com um jogador a menos, o Cruzeiro sofreu mais um gol, o que torna a tarefa de buscar uma reversão no segundo jogo, no Mineirão, extremamente difícil. O poder dos clubes argentinos nos bastidores do futebol sul-americano não é uma novidade. Porém, imaginava-se que os fatores extracampo já não se fizessem tão presentes, comparativamente com outros tempos. Ledo engano. O futebol, na América do Sul, continua uma atividade pouco confiável fora dos gramados.

Grande vitória

Foi ainda melhor do que a expectativa. O Grêmio venceu o Atlético Tucumán por 2 x 0, hoje, no Monumental José Fierro, e encaminhou sua classificação para as semifinais da Libertadores. Foi uma grande vitória, com imposição. Depois de um início de jogo preocupante, em que se submeteu à pressão do Tucumán, o Grêmio foi se assentando. Alisson, o melhor jogador em campo, marcou o primeiro gol, e cruzou para Everton fazer o segundo. Os gols foram um em cada tempo, mas o Grêmio teve várias outras chances de ampliar o placar. Como na Libertadores ainda existe o saldo qualificado, a vantagem do Grêmio por ter marcado dois gols fora de casa é muito grande. A classificação para as semifinais está praticamente garantida. Caso seja confirmada, o Grêmio irá enfrentar o vencedor do confronto entre River Plate e Independiente. Não será fácil jogar contra qualquer um dos dois, mas o Grêmio não se assusta com nenhum adversário. O quarto título da Libertadores é uma possibilidade concreta para o Grêmio .

Derrota

O tabu foi mantido. O Inter continua sem ganhar da Chapecoense na Arena Condá, pelo. Campeonato Brasileiro. Hoje, o Inter perdeu para a Chapecoense por 2 x 1, de virada. O gol marcado pelo Inter foi o único, até agora, contra a Chapecoense, como visitante. Em quatro jogos fora de casa nessa condição, o Inter perdeu todos, sofreu nove gols e fez aoenas um. A derrota de hoje custou ao Inter a liderança do Brasileirão. O líder voltou a ser o São Paulo, com um ponto a mais que o Inter. O temor dos torcedores de que o Inter perdesse pontos para clubes menores depois de ter enfrentado bem os candidatos diretos ao título se mostrou justificado. Confirmando uma tendência firmada ao longo dos anos, o Inter desperdiça pontos preciosos contra os clubes pequenos e médios, o que se reflete no fato de que não é campeão brasileiro há quase quarenta anos. A possibilidade do Inter ganhar o título permanece, mas o mau resultado diante de um adversário da parte de baixo da tabela pode abalar a confiança do grupo.

115 anos de glórias

São poucas as instituições ou empresas que atingem os 100 anos de existência. Menor, ainda, é o número das que superam largamente essa marca. Hoje, o Grêmio completa 115 anos de fundação. São 115 anos de glórias, com muitos títulos conquistados. O Grêmio possui um título mundial, três da Libertadores, dois do Campeonato Brasileiro, cinco da Copa do Brasil, e 37 do Campeonato Gaúcho. No dia do seu aniversário, o Grêmio venceu o Paraná por 2 x 0, na Arena, pelo Campeonato Brasileiro. Depois de um primeiro tempo pouco inspirado, em que não soube superar a retranca do Paraná, o Grêmio se impôs no segundo, e poderia ter vencido por um maior número de gols. Mesmo com o Grêmio jogando com um time inteiramente reserva contra o lanterna da competição, mais de 20 mil pessoas estiveram na Arena, numa prova de que o seu  torcedor continua muito mobilizado. Ganhar era questão de tempo, e a vitória veio, ao natural. Foi um presente, ainda que modesto, para a torcida. O Grêmio segue entre os primeiros colocados do Brasileirão, mesmo jogando várias partidas com o time reserva. Na terça-feira, será a vez de jogar pelas quartas de final da Libertadores, contra o Atlético Tucumán (ARG), fora de casa. Outras glórias poderão ser alcançadas pelo Grêmio ainda em 2018, ampliando o seu rol de conquistas. Um clube como o Grêmio não tem limites no seu horizonte.

Entrevista vergonhosa

Poucas vezes se viu o jornalismo ser tão brutalmente  aviltado e descaracterizado como aconteceu, hoje, no Jornal Nacional, da Rede Globo. William Bonner e Renata Vasconcelos realizaram uma entrevista vergonhosa com o candidato a presidente pelo PT, Fernando Haddad. Desde o início, Bonner e Renata adotaram um tom agressivo e inquisitorial contra Haddad, que não se deixou intimidar e enfrentou os carrascos travestidos de jornalistas. O ponto alto da entrevista foi quando Renata interrompeu Haddad grosseira e abruptamente dizendo: "O Bonner já está satisfeito com a sua resposta, candidato", e ouviu dele: "Mas eu não estou". Bonner e Renata, fiéis servidores de seus patrões, tentaram desestabilizar Haddad durante toda a entrevista. Não conseguiram. Fernando Haddad mostrou-se seguro e convincente em suas colocações, mesmo com as constantes interrupções que sofria. A postura de Bonner e Renata foi incompatível com o bom jornalismo. Eles estavam a serviço de interesses pouco nobres, não da democracia.

A voz dos militares

Nos países do Terceiro Mundo, os militares são uma ameaça permanente. Em vez de se limitarem a cumprir o seu papel constitucional, constantemente se sentem tentados a tutelar a sociedade. Costumam propagar a ideia, aceita por muitos incautos, de que só eles podem colocar o país em ordem quando há uma situação de grande instabilidade. O caos gerado no Brasil com o golpe militar de 1964, cujos efeitos nefastos se fazem sentir até hoje, provam o contrário. No momento conturbado que o Brasil vive atualmente, consequência de um golpe parlamentar que destituiu uma presidente legitimamente eleita, a voz dos militares está se fazendo ouvir novamente. Como sempre, de modo desastrado, contribuindo para tensionar e dividir a população. O mais boquirroto de todos é o general Hamilton Mourão, candidato a vice na chapa de Jair Bolsonaro na eleição presidencial. Depois de várias declarações desastradas, em que destilou preconceitos de toda a ordem, Mourão disse que uma constituição não precisa ser feita por representantes eleitos pelo povo. O general considera que muitos dos problemas enfrentados pelo Brasil na atualidade tem origem na Constituição de 1988, elaborada por parlamentares. Sua sugestão é de que uma nova constituição seja elaborada por uma comissão de notáveis, e depois submetida a um plebiscito. Chama a atenção como os setores conservadores da sociedade brasileira cultuam essa ideia. O conceito de "notável", por si só, é altamente discutível. O que faz alguém ser merecedor dessa classificação? Certamente, um conselho desse tipo acabaria sendo integrado na sua quase totalidade por homens brancos de idade avançada e privilegiada posição social, que legariam ao país uma constituição carregada de demofobia. O Brasil não precisa da tutela dos militares. O lugar deles é no quartel, e de boca fechada.

Candidatura abalada

O candidato do PSL a presidente, Jair Bolsonaro, sofreu, hoje, mais uma cirurgia após ter sido esfaqueado num ato de campanha há seis dias. O fato demonstra que a recuperação de Bolsonaro não será tão simples, e deixa sua candidatura abalada. Afinal, Bolsonaro é, agora, um homem com a saúde fragilizada. Como irão reagir potenciais eleitores de Bolsonaro, daqui para a frente, diante das limitações físicas de seu candidato? No momento, mais do que ganhar uma eleição, Bolsonaro tem de buscar a plena restituição de sua saúde. O candidato a vice-presidente na chapa, General Mourão, quer que o Tribunal Superior Eleitoral autorize sua participação em debates e sabatinas, no lugar de Bolsonaro, o que é irregular. Na eleição mais tensa da história do país, a cada dia há um novo fato para tornar o quadro ainda mais instável. As próximas pesquisas deverão mostrar a repercussão do agravamento da saúde de Bolsonaro no humor dos eleitores. A eleição, mais do que nunca, está extremamente indefinida.

Um jogo sem sentido

Não há como encontrar qualquer justificativa para a realização do amistoso Seleção Brasileira x El Salvador, hoje, em Washington. Foi, sem dúvida, um jogo sem sentido, mera partida caça-níquel. A goleada da Seleção Brasileira por 5 x 0 nada significa diante da extrema fragilidade do adversário. Tudo que envolveu essa partida foi lamentável, a começar pela absurda convocação de jogadores que desfalcaram clubes brasileiros em momentos decisivos de competições. A lista de fatos deploráveis prossegue com o péssimo estado do gramado em Washington, e um público que não chegou a 30 mil pessoas, num estádio com capacidade para mais de 80 mil. Nenhum proveito pode ser tirado de um jogo como esse. Ao realizar jogos assim, a Seleção Brasileira acaba atraindo antipatias,  e dificulta ainda mais a recuperação de seu prestígio junto ao torcedor.         

Aposta frustrada

Os defensores do candidato a presidente Jair Bolsonaro  (PSL) trombeteavam que o atentado sofrido por ele na quinta-feira faria com que ganhasse a eleição no primeiro turno. Entre outros motivos, diziam que o fato geraria uma superexposição midiática que compensaria o seu tempo de apenas sete segundos no horário eleitoral. Porém, as pesquisas de intenção de voto divulgadas hoje revelam que essa é uma aposta frustrada. Elas mostram que Bolsonaro está na frente, com 24% das intenções de voto, mas com quatro candidatos empatados tecnicamente em segundo lugar, e que seria derrotado por cada um deles nas projeções de segundo turno. Não há nenhuma surpresa nesse fato. O eleitorado flutuante, aquele que não possui convicções políticas arraigadas, costuma repelir os discursos situados nas extremidades do espectro ideológico. O índice ostentado por Bolsonaro nas pesquisas está próximo do teto que pode atingir sua proposta de extrema direita, o que explica a projeção de que perderia no segundo turno para qualquer um dos candidatos que vem logo a seguir. O discurso de Bolsonaro só encanta os membros de seu gueto de fanáticos fascistas, mas é rejeitado pelos eleitores mais moderados. O mesmo eleitor que se afasta de um discurso que considere exageradamente esquerdista, também não aprova a postura excessivamente direitista de Bolsonaro. Os arautos do obscurantismo, mais uma vez, terão seus planos contrariados pelos resultados nas urnas.

Vitória em jogo equilibrado

O estádio estava quase lotado, com tempo bom, num cenário propício ao futebol. Em campo, dois antigos rivais que vivem uma rara boa fase simultânea. Porém, mesmo com tantos fatores favoráveis, o Gre-Nal de hoje, no Beira-Rio, pelo Campeonato Brasileiro, esteve longe de ser empolgante. O Inter venceu por 1 x 0, mas sem demonstrar superioridade. Foi uma vitória em jogo equilibrado, no qual o empate traduziria melhor o que foi a partida. O prejuízo inominável causado ao Grêmio pelas convocações de Kannemann e Everton para seleções, num país que não respeita as datas-Fifa, foi acrescido das ausências de Maicon e Jael, que não puderam jogar por estarem lesionados. Com tantos desfalques, seria natural que o Grêmio fosse inferior ao Inter, que teve a falta de apenas um titular. Não foi o que se viu. Com um zagueiro deficiente como é Bressan, uma dupla de volantes reserva, Cícero e Thaciano, a infindável má fase de Ramiro, e a já conhecida ineficiência de André, o Grêmio não foi inferior ao Inter em momento algum, e obrigou o goleiro Marcelo Lomba a fazer grandes defesas para sustentar o resultado. A exemplo da partida contra o Santos, no Pacaembu, quando jogou com apenas três titulares e obteve um empate, o Grêmio mostrou que, mesmo desfalcado, consegue encarar qualquer adversário. Na medida em que tiver de volta todos os seus titulares, o Grêmio tende a crescer muito de produção. O Inter, pelo que tem se visto, já chegou ao seu limite.