Intolerância

Seja em  nome de preservar "valores tradicionais" ou, ao contrário, combater visões discriminatórias e historicamente estereotipadas, o Brasil está tomado por protestos de toda a ordem. Os 29 anos de continuidade democrática e a força das redes sociais, que deram vez e voz a quem antes não tinha canais para se expressar, levaram a que todos opinem sobre tudo, o tempo todo. Isso, em princípio, seria muito positivo, caso se restringisse a um debate de pontos de vista. Porém, está levando a uma radicalização de posições, redundando em atos de vandalismo ou, na melhor das hipóteses, em ações judiciais. No primeiro caso está o incêndio criminoso contra um CTG (Centro de Tradições Gaúchas), no interior do Rio GHrande do Sul, onde está prevista a realização de uma cerimônia de casamento coletivo, no próximo sábado, que inclui um casal de lésbicas. As ações pela via judicial são de instituições ligadas ao movimento negro, que protestam contra o conteúdo do seriado "Sexo e as Negas", da Rede Globo, que sequer estreou, entendendo, pelas chamadas que estão indo ao ar, que ele é atentatório a imagem da mulher negra. Em ambos os casos, o que se verifica é um alto grau de intolerância. Escudados no argumento de defender valores que consideram inegociáveis, ou evitar a discriminação, apela-se para a violência, num caso, e para a tentativa de censura, no outro. Não falta quem se alie aos que protestam, por entenderem que um casal gay casar-se num CTG é uma "provocação desnecessária" ou que a temática de um seriado de televisão estaria perpetuando um conceito de desvalorização da mulher negra. Uma sociedade verdadeiramente democrática é aquela em que todos são capazes de conviver com a diversidade. Os autores do incêndio, pela brutalidade do ato praticado, despiram suas posições de qualquer possibilidade de aceitação. Os que protestam contra um programa que sequer estreou, apelam para a execrável prática da censura, que tantos prejuízos causou ao país ao longo da sua história. Ambas as situações são demonstrações de intolerância. A solução para isso é mais democracia. Até o dia em que todos sejamos capazes de lidar com o que nos contraria, sem entendê-lo como uma afronta.

Descendo

O Inter perdeu por 2 x 0 para o Vitória, hoje, no Barradão, pelo Campeonato Brasileiro. A incrível série de derrotas, a maioria delas contra adversários modestos, continua, para desespero do torcedor. O Vitória, antes do jogo, ocupava a lanterna do Brasileirão, e, mesmo tendo ganho a partida, não saiu da zona de rebaixamento. Assim, o Inter, que chegou a ser o líder provisório da competição, há algumas semanas, continua descendo no seu rendimento. Por enquanto, se mantém em terceiro lugar, mas já foi alcançado em número de pontos pelo quarto colocado, que é o seu maior rival, o Grêmio, vencendo apenas no saldo de gols. Na partida de hoje, o Inter sofreu um gol cedo, numa falha de Dida, e, a partir daí, o que já era ruim só piorou. O time não mostrou capacidade de reação, ainda que tenha criado algumas chances de gol. Em vez de empatar, viu o adversário ampliar o placar. Os discursos no vestiário, após o jogo, permaneceram os mesmos, prometendo a recuperação para a partida seguinte, adiando indefinidamente a tão buscada recuperação. O presidente do Inter, Giovanni Luigi, em entrevista concedida anteontem, garantiu que o técnico Abel Braga permanecerá até dezembro. Porém, nenhum técnico, por mais vitorioso que seja, possui blindagem contra uma sequência muito longa de maus resultados. Se o Inter não começar uma reação imediata, a situação de Abel tende a se tornar insustentável.

Subindo

O Grêmio venceu o Atlético Paranaense por 1 x 0, hoje, na Arena, pelo Campeonato Brasileiro. A vitória, a exemplo do que havia acontecido contra o Flamengo, veio com um gol nos acréscimos. Dessa vez, no entanto, o time não jogou bem. Confuso e ansioso, o Grêmio se encaminhava para um empate frustante quando Barcos fez o gol da vitória. Por sinal, um belo gol, único lance de destaque de Barcos em todo o jogo. Mesmo sem jogar bem, o Grêmio alcançou sua quarta vitória consecutiva no Brasileirão, e está subindo na classificação. Hoje, dormirá em quarto lugar, empatado em pontos com o terceiro colocado, perdendo apenas no saldo de gols. Nada mal para quem, há poucos dias, ocupava um preocupante 11º lugar na tabela. As vitórias em sequência vão dando confiança, e já permitem ao torcedor olhar para o futuro imediato com um pouco mais de otimismo.

Nova vitória

A Seleção Brasileira venceu o Equador por 1 x 0, hoje, em New Jersey (EUA), no segundo amistoso após o retorno do técnico Dunga. Foi a segunda vitória de Dunga em seu retorno, pelo mesmo placar. Dessa vez, o gol, marcado por William, surgiu de uma jogada ensaiada. Não foi um grande jogo, mas, afora o gol, outras boas oportunidades foram perdidas por ambas as equipes. Em relação ao início do trabalho de Mano Menezes, logo após a Copa do Mundo de 2010, percebe-se que esse é um recomeço com mais entusiasmo. Ao contrário do que acontecia naquela ocasião, em que era perceptível uma apatia, os jogadores, mesmo em amistosos de discutível valia e ainda faltando quatro anos para a próxima Copa, mostram-se empenhados. Por sua vez, Dunga reafirma seus bons números à frente da Seleção, já tendo vencido os seus dois primeiros jogos. Resta-lhe, dessa vez, modificar o final da história, pois, em sua primeira passagem na Seleção, teve muito bom desempenho na fase preparatória, mas fracassou na Copa de 2010. Ainda é cedo para qualquer análise do trabalho que se inicia na Seleção, mas o retorno das vitórias, ainda que escassas e em amistosos, sempre é bom para a autoestima da equipe e da torcida.

Transparência

O episódio envolvendo o corte do lateral direito Maicon da Seleção Brasileira é um exemplo dos efeitos deletérios que a falta de transparência pode causar em acontecimentos desse tipo. Como as razões da dispensa do jogador não foram divulgadas, uma série de versões e especulações sobre o fato logo pulularam nas redes sociais, muitas delas carregadas de vulgaridades e obscenidades. O coordenador técnico da Seleção Brasileira, Gilmar Rinaldi, foi de uma inabilidade inacreditável no trato da questão. Ele anunciou o corte de Maicon, disse que não revelaria qual a razão da medida tomada, e pediu à imprensa que não perguntasse nada sobre o assunto para os demais jogadores. O pedido, em si, é ridículo e absurdo, e só serviu para estimular a criação das mais diversas versões para o ocorrido. Se o motivo da dispensa do jogador, como está sendo aventado, foi o de um grande atraso na reapresentação após a folga, isso poderia ter sido divulgado de imediato, sem criar mistério. A patética postura de Gilmar Rinaldi maximizou uma questão que poderia ter sido bem melhor encaminhada. Como consequência, até histórias que atentam contra a honra de outro jogador da Seleção, o volante Elias, começaram a se espalhar, o que o levou a decidir-se por acionar a Justiça para preservar sua imagem. O silêncio oficial, num caso como esse, só piora tudo. Seria preferível que nada tivesse sido dito. Na sua primeira questão mais espinhosa fora de campo, a nova cúpula da Seleção já se saiu muito mal. Decididamente, a Seleção Brasileira merecia um comando bem melhor, dentro e fora dos gramados.

Desastre

O Inter perdeu por 3 x 2 para o Figueirense, de virada, hoje, no Beira-Rio, pelo Campeonato Brasileiro. O resultado é o que se pode qualificar de desastre. Afinal, não bastasse o jogo ser em casa, contra um adversário de menor tradição, o Inter vinha de duas eliminações sucessivas, na Copa do Brasil e na Copa Sul-Americana, e deixara a impressão de que abrira mão delas para se dedicar inteiramente ao Campeonato Brasileiro. Pois já no primeiro jogo de atenção exclusiva ao Brasileirão ocorre uma derrota, e, o que é pior, depois de estar ganhando por 2 x 0. A revolta da torcida, como não poderia deixar de ser, se fez sentir logo após a partida, com protestos diante da zona mista do estádio. Foi a quarta derrota consecutiva do Inter no Beira-Rio, por três competições diferentes. O sonho de ser campeão brasileiro novamente, depois de 35 anos, ficou ainda mais distante, embora o Cruzeiro tenha apenas empatado na rodada, já que, com a derrota de hoje, a diferença para o clube mineiro, que poderia ter diminuído para cinco pontos, aumentou para nove. Não há como evitar a constatação de que o Inter está em crise. A solução imediata, sonhada por muitos torcedores, seria a contratação de Nilmar. Os valores da transação parecem ser muito altos, mas, premido pelos resultados, talvez o Inter resolva concretizá-la assim mesmo.

Imortal

O Grêmio venceu o Flamengo por 1 x 0, hoje, no Maracanã, pelo Campeonato Brasileiro. A vitória veio com um gol de Luan, aos 46 minutos dos segundo tempo, depois de uma grande atuação que lembrou a do jogo contra o Cruzeiro, no Mineirão. No entanto, ao contrário do que aconteceu naquela vez, hoje o Grêmio ganhou. O resultado, obtido fora de casa contra um adversário que vinha de cinco vitórias consecutivas no Brasileirão, num estádio lotado, e depois de uma semana em que o clube se viu excluído da Copa do Brasil devido a ocorrência de atos racistas na Arena, reafirma a "imortalidade" do Grêmio, tão ironizada por torcedores contrários. Comprovou-se, mais uma vez, que o Grêmio cresce na adversidade. Tem sido assim no decorrer de sua exitosa trajetória. A importante vitória levou o Grêmio para o 5º lugar na competição, às portas da zona de classificação para a Libertadores, e ocorre nove dias antes do 111º aniversário do clube. Uma história longa, como se vê, e repleta de glórias. Características de um clube imortal.

Vitória em jogo surpreendente

A Seleção Brasileira venceu a Colômbia por 1 x 0, hoje, em Miami, no amistoso que marcou a reestreia do técnico Dunga. Foi um jogo surpreendente pelo nível de empenho das equipes, pouco comum para uma partida que não valia pontos. A Colômbia, inclusive, apelou para a violência, o que resultou na expulsão de Cuadrado. Outro que deveria ter sido expulso é Gutierrez, que cometeu uma falta criminosa sobre Neymar, mas recebeu apenas o cartão amarelo. Por sinal, Neymar foi o maior alvo da violência da Colômbia, sendo caçado em campo, o que acabou não adiantando, pois, numa brilhante cobrança de falta, marcou o gol da vitória brasileira. A outra grande estrela do jogo, James Rodriguez, da Colômbia, teve uma atuação muito apagada. Foi uma vitória magra, com um gol de falta, mas o empenho demonstrado pela Seleção Brasileira é um ponto a ser exaltado. O público de 73 mil pessoas, o maior da história do estado da Flórida, por certo não saiu decepcionado. Foi um jogo bom de ser assistido.

Aposta

O Inter empatou em 1 x 1 com o Bahia, hoje, na Arena Fonte Nova, pela Copa Sul-Americana. Com o resultado, o Inter está eliminado da competição já na sua primeira fase. O fato não surpreende ninguém. Todos os sinais indicavam que o Inter, a exemplo do que fizera com a Copa do Brasil, não estava empenhado em disputar a Sul-Americana. A aposta do Inter, com todas as fichas, é no Campeonato Brasileiro. Como não ganha o Brasileirão há 35 anos, vencer a competição tornou-se uma obsessão para o Inter. Porém, é uma aposta arriscada. O Cruzeiro está disparado na liderança, e é franco favorito para obter o bicampeonato. Uma colocação na zona de classificação para a Libertadores parece bem mais viável, já que o Inter, no momento, está em segundo lugar, mas nem isso é garantido. Nas competições que desprezou, o Inter poderia conseguir a classificação para a Libertadores e, de quebra, amealhar mais um título. Se o Inter passasse pelo Bahia, iria enfrentar, a partir da próxima fase, clubes estrangeiros, o que implicaria em viagens. Foi o temor de disputar competições paralelas com muitos deslocamentos que fez o Inter optar por se concentrar apenas naquela que escolheu como prioritária. Uma postura arriscada. A partir dela, a responsabilidade do Inter de ir bem na única competição que lhe restou aumentou muito. Resta saber se ela será cumprida.

Decisão demagógica

Em decisão unânime do STJD, o Grêmio foi excluído da Copa do Brasil devido aos atos de injúria racial contra o goleiro Aranha, ocorridos no jogo com o Santos, na quinta-feira passada, na Arena. No aspecto técnico, a pena aplicada terá pouca consequência, já que, com a derrota por 2 x 0 naquela partida, o Grêmio dificilmente conseguiria reverter o resultado fora de casa para prosseguir na competição. Porém, a mancha moral contra o clube é imensa, e injusta. A decisão pespega no Grêmio o rótulo de clube racista, algo que, sabidamente, não é verdadeiro. Foi uma medida descabida, de cunho político, e não restrita ao âmbito jurídico, como deveria ser. Usou-se o Grêmio de bode expiatório, como instrumento para um "combate ao racismo". Como já expus em outras oportunidades, tratando de diferentes assuntos, estou convicto de que a índole das pessoas não se modifica com punições de qualquer natureza, nem com a edição de novas leis. O racismo é execrável, mas não pode ser combatido por decreto. Para o efeito que diz pretender, a decisão do STJD é inócua. Ela não ajudará em nada a erradicar as manifestações racistas nos estádios. O Grêmio, que não tem nenhuma responsabilidade sobre o ocorrido, acabou "pagando o pato". A atitude do tribunal é uma agressão a um dos maiores clubes do Brasil e do mundo, levando para a esfera esportiva um fato de natureza criminal e de responsabilização puramente individual. O sensacionalismo e o superdimensionamento em torno do fato, por parte da imprensa, e a sanha dos inimigos do clube, que nele viram uma oportunidade única para atacar a instituição, levou o julgamento a ter esse resultado. Uma decisão demagógica, carregada de conceitos próprios do "politicamente correto", e profundamente injusta. Uma aberração a mais, num país em que elas são a regra, e não a exceção.