Esforço inútil

Várias vezes abordei aqui matérias publicadas pela revista "Veja", destacando sua linha abertamente direitista. Muitos talvez considerem minha conduta persecutória à publicação, e entendam que ela tem o direito de proceder dessa forma. Respeitosamente, não concordo com essa visão. "Veja" é a revista semanal de informação brasileira de maior tiragem, mais de 1 milhão de exemplares. A própria publicação gaba-se de ser a 3ª maior revista semanal de informação do mundo. Ora, um veículo de comunicação desse porte não pode se mostrar tão faccioso e panfletário. A objetividade jornalística fica longe de suas páginas, sempre carregadas de um ódio fóbico à esquerda e de uma louvação ao neoliberalismo. O mais curioso é que todo esse esforço tem sido infrutífero. Com toda a sua carga contra o PT, "Veja" não conseguiu evitar que Luís Inácio Lula da Silva se elegesse duas vezes presidente, nem que fizesse de Dilma Rousseff a sua substituta no cargo. No entanto, apesar dos reiterados fracassos, a revista não desiste. Temerosa de que o PT consiga vencer a eleição para prefeito de São Paulo, o que fortaleceria, ainda mais, o projeto de poder do partido, "Veja" procurou bombardear a candidatura de Fernando Haddad desde o início. Haddad era apresentado como um candidato de índices baixíssimos de intenção de voto. Porém, abertas as urnas, Haddad chegou ao segundo turno junto com José Serra, o candidato preferido da revista. As primeiras pesquisas já indicam que Haddad deverá ganhar a eleição. "Veja", então, como não poderia deixar de ser, assumiu abertamente sua defesa de Serra. O apoio do execrável pastor Silas Malafaia à Serra não é criticado por "Veja". Em sua edição on-line, quem é atacado é Haddad que estaria desrespeitando o direito de Malafaia de, em nome de sua "fé", atacar o "kit-gay", criado pelo Ministério da Educação, para distribuição nas escolas, no período em que Haddad era o responsável pela pasta. Na verdade, tratava-se de um kit anti-homofobia, iniciativa bastante pertinente nos tempos atuais. Em suas matérias e nos textos de seus colunistas, "Veja" continua engajada na tarefa de desalojar o PT do poder, colocando a direita, novamente, em seu lugar. Pelo que estão a demonstrar as pesquisas para o 2º turno da eleição para prefeito de São Paulo, esse esforço, mais uma vez, deverá mostrar-se inútil.

Mais um amistoso sem valor

Em mais um amistoso sem nenhum proveito técnico, a Seleção Brasileira goleou o Iraque, hoje, em Malmöe, na Suécia, por 6 x 0. Diante de adversário tão fraco, qualquer avaliação fica prejudicada, mas o jogo serviu, pelo menos, para que Oscar mostrasse, mais uma vez, sua técnica exuberante, Kaká, em seu retorno, jogasse um grande futebol, Neymar e Lucas, ainda que em lampejos, exibissem sua qualidade, Hulk reafirmasse sua vocação para fazer gol. O próximo amistoso, terça-feira, contra o Japão, também não será um grande teste, mas, por certo, apresentará um grau de exigência maior. Ainda assim, estará muito longe do nível que se espera dos adversários da Seleção Brasileira, para que se possa verificar sua potencialidade.

Subindo mais um degrau

Com a vitória de 3 x 1 sobre o Sport, hoje á noite, na Ilha do Retiro, o Grêmio alcançou o segundo lugar no Campeonato Brasileiro. Embora tenha o mesmo número de pontos que o Atlético Mineiro, 56, o Grêmio o supera em número de vitórias, o que lhe confere, temporariamente, a vice-liderança. O fato é importante porque, afora galgar mais uma posição, o Grêmio, se nela permanecer, garantirá a classificação direta para a Libertadores, sem a necessidade de disputar a fase prévia da competição. Outra possibilidade, ainda que remota, é a luta pelo título. O Fluminense, primeiro colocado, tem nove pontos de vantagem sobre o Grêmio, faltando apenas nove rodadas para o final do campeonato, uma diferença muito difícil de ser tirada. Porém, ainda que em casa, o Fluminense terá confrontos diretos contra Grêmio e Atlético Mineiro, e irá jogar, no Morumbi, contra o São Paulo, que está em ascensão. Caso venha a sofrer tropeços nessas partidas, o Fluminense ainda poderá conceder, para Grêmio e Atlético Mineiro, a chance de chegar ao título. O próximo jogo do Grêmio será domingo, no Olímpico, contra o Botafogo, certamente com o estádio lotado. Depois, na quarta-feira, a esperada partida contra o Fluminense, no Engenhão. Serão jogos importantíssimos, que poderão definir não só a sorte do Grêmio no Brasileirão, mas, até mesmo, a eleição para presidente do clube, que terá o seu segundo turno no dia 21.

Título encaminhado

A vitória do Fluminense por 2 x 0 sobre o Bahia, no Pituaçu, combinada com a goleada de 3 x 0 do Inter contra o Atlético Mineiro, no Beira-Rio, praticamente encaminhou o título do Campeonato Brasileiro para o clube carioca. Afinal, o Fluminense, primeiro colocado, abriu nove pontos de vantagem para o Atlético Mineiro faltando apenas nove rodadas para o término do Brasileirão. Mesmo que o Grêmio ganhe do Sport amanhã também ficará nove pontos atrás do líder. O Fluminense ainda fará alguns jogos difíceis ate o final da competição, é verdade, mas sua vantagem é muito ampla para que possa ser desmanchada. Afora isso, enfrentará seus mais próximos perseguidores, Atlético Mineiro e Grêmio, jogando em casa. Não bastasse fazer uma campanha excepcional, com apenas duas derrotas em 29 partidas disputadas até aqui, o Fluminense tem o mesmo nível de desempenho quer o jogo seja em casa ou fora. Outros fatores também o tem ajudado, como a não marcação de pênaltis claros em favor de seus adversários e a absurda suspensão, por uma partida, de Ronaldinho, principal jogador do Atlético Mineiro, por um lance em que o árbitro não marcou falta, nem apresentou cartão. Essa confluência de dados favoráveis torna quase impossível que outro clube venha a ser o campeão brasileiro. Resta para Atlético Mineiro e Grêmio a chance de tentar vencer o Fluminense no confronto direto, ainda que na incômoda condição de visitantes, para que o título não seja definido antes da rodada final. Ao golear o Atlético Mineiro, o Inter beneficiou muito mais a outros do que a si próprio. O resultado aumentou as chances de título do Fluminense, e permitirá que, caso vença o Sport amanhã, o Grêmio, maior rival do Inter, suba para o 2 º lugar na tabela, que garante classificação direta para a Libertadores. Para o Inter, a vitória teve pouco efeito prático, pois sua classificação para a Libertadores continua sendo uma hipótese altamente improvável.

A catarse da oposição

Não seria possível abordar qualquer outro assunto, no dia de hoje, que não fosse a condenação do ex-ministro-chefe da Casa Civil do governo Lula, José Dirceu, no julgamento do mensalão. Há poucos dias, escrevi pela primeira vez sobre o assunto, que vem dominando os espaços da imprensa brasileira nos últimos meses, e hoje torno a fazê-lo, por ter o mesmo atingido o seu momento de maior impacto. A esperada condenação de José Dirceu está sendo uma catarse para a oposição aos governos do PT e os setores da imprensa que com ela se alinham. Eles nutrem uma férrea esperança de que, a partir da comprovação da existência do mensalão e da condenação de seu principal artífice, comece a derrocada do partido, abrindo a perspectiva de sua derrota já nas eleições presidenciais de 2014. Porém, afora a imensa vontade que possuem de que isso aconteça, não há nada de concreto que indique que os fatos se desenrolarão nesse rumo. A ida de Fernando Haddad para o segundo turno da eleição para prefeito de São Paulo, por exemplo, é um acontecimento em sentido contrário. Evidencia que o prestígio do ex-presidente Luís Inácio Lula da Silva, padrinho da candidatura de Haddad, continua altíssimo junto ao eleitorado. O caso do mensalão surgiu em 2005 e foi, desde então, amplamente explorado pela imprensa e pela oposição. Isso não impediu que, em 2006, Lula se reelegesse presidente, nem que, em 2010, fizesse de Dilma Roussef a sua substituta no cargo. Dilma, aliás, atingiu índices de popularidade ainda mais altos que os de Lula, suplantando-o na condição de presidente mais popular da história do país. Por mais que a imprensa e a oposição se empenhem para isso, o mensalão, por si só, não terá a força suficiente para desalojar o PT do governo federal. O eleitor sabe o que quer, não se move em função de escândalos episódicos. Para voltar ao poder, a oposição terá de apresentar ao eleitorado um discurso inovador e um candidato capaz de empolgá-lo, o que não tem conseguido. Caso contrário, continuará protestando contra as ilicitudes, pretensas ou reais, do governo, mas permanecerá na condição de derrotada nas eleições.

Força subestimada

O fato mais impactante das eleições municipais realizadas ontem foi, sem dúvida, a passagem de Fernando Haddad (PT) para o segundo turno da disputa para o cargo de prefeito de São Paulo. Haddad foi uma escolha do ex-presidente Luís Inácio Lula da Silva, que, para indicá-lo, teve de contrariar interesses e afastar candidatos em potencial como Marta Suplicy e Aluísio Mercadante. A grande imprensa, liderada, é claro, pela revista "Veja", tratou de desacreditar a candidatura de Haddad desde que ela foi definida. As pesquisas de intenção de voto o mostravam com índices baixíssimos. Pesquisas em outras capitais davam aos candidatos do PT poucas possibilidades de vitória. A soma desses fatores fez com que a imprensa conservadora apostasse no "efeito mensalão", que levaria o PT a um fracasso histórico e enterraria Lula como um líder capaz de influenciar o eleitorado. Embora o PT tenha tido, mesmo, resultados pífios em algumas capitais, o que, verdadeiramente, interessava ao partido e ao ex-presidente Lula era a eleição de São Paulo. Afinal, trata-se da maior e mais rica cidade do país e que, até hoje, permanece sob o domínio do PSDB. Lula nunca escondeu seu objetivo de conquistar São Paulo para solidificar o projeto de poder do PT, tornando o partido, praticamente, imbatível nas eleições presidenciais durante muitos anos. Pois, para surpresa e desespero de muitos, Lula está muito perto de alcançar seu objetivo. Haddad passou para o segundo turno com apenas 2% de votos a menos que José Serra (PSDB). Dada a altíssima taxa de rejeição de Serra, é bem provável que Haddad ganhe a eleição. O PT, então, finalmente, alcançaria o poder em São Paulo, fortalecendo-se, ainda mais, no plano nacional. Erraram os que subestimaram a força de Lula. Será que esqueceram que ele lançou a candidatura de Dilma Rousseff para presidente, cujos índices iniciais de projeção de votos eram, também, muito ruins, que ela ganhou a eleição, e seu governo tem alta aprovação popular? Lula tem tudo para conseguir o mesmo com Haddad. Não se deve, jamais, subestimar um adversário como Lula. A oposição e a imprensa que lhe dá apoio, mais uma vez, incorreram nessa prática. Novamente, suas previsões não se confirmaram, restando, apenas, o amargo sabor de uma enorme frustração.

O grande erro do PT

A esmagadora vitória de José Fortunati, que reelegeu-se prefeito de Porto Alegre ainda no primeiro turno, com mais de 60% dos votos válidos, deve-se, em grande parte, a um erro grave cometido pelo PT. A ânsia de protagonismo do PT faz com que ele, numa coligação, queira sempre a cabeça de chapa para si. Em função disso, em vez de concorrerem unidos na eleição, PT e PC do B, antigos parceiros, estavam em raias separadas. O PC do B tinha uma candidata de grande densidade eleitoral, a deputada federal Manuela D'Ávila, mas o partido ainda não tem a estrutura necessária para ganhar uma eleição majoritária. O PT, por sua vez, possui uma máquina partidária invejável, mas não dispunha de nenhum candidato com viabilidade eleitoral. Ora, o que indicava o bom senso, nesse caso, era que o PT se associasse à Manuela, indicando o candidato a vice-prefeito e participando da administração, em caso de vitória. Seria a reunião do imenso potencial de votos da candidata com a grande estrutura do partido, uma combinação que teria amplas possibilidades de êxito. No entanto, o PT resolveu lançar um candidato próprio. O escolhido foi o deputado estadual e ex-presidente da Assembleia Legislativa do Rio Grande do Sul, Adão Villaverde. Tímido, sem nenhum carisma, Villaverde mostrou-se um candidato inviável, levando o PT a um dos maiores fracassos da sua história. Sua participação no último debate antes da eleição foi constrangedora. Por não querer ceder espaço aos seus aliados, tratados sempre como subalternos, o PT entregou, de bandeja, a vitória para Fortunati. Resta saber se o partido aprenderá a lição, ou se sua busca pelo protagonismo lhe impingirá novas derrotas tão contundentes como a de hoje.

Superação

A vitória do Grêmio por 2 x 1 sobre o Cruzeiro, hoje, no Olímpico, repetiu fatos de outros jogos do clube em sua casa. Mais uma vez, o público foi muito bom, 31 mil pessoas. Novamente, também, o time jogou mal. O primeiro tempo terminou com o Grêmio perdendo por 1 x 0. As ausências de Fernando, sacado porque vai ficar de fora de três jogos em que estará na Seleção Brasileira, e Marcelo Moreno, poupado por ter tido febre em consequência de uma amigdalite, pesaram muito contra o Grêmio. Menos mal que Marcelo Moreno entrou no segundo tempo, no lugar de André Lima que, como já ocorreu tantas vezes, mostrou-se uma nulidade. Marcelo Moreno fez um belíssimo gol que empatou a partida. Costuma-se dizer que quem escala mal substitui bem e esse argumento ganha força porque o segundo gol também teve a participação decisiva de um jogador que não começou a partida, Leandro, que entrara em lugar de Zé Roberto. O jovem atacante deu uma bela escapada pela direita e chutou forte, obrigando o goleiro Fábio, do Cruzeiro, de grande atuação, a rebater a bola, que caiu nos pés de Marquinhos, o autor do gol. Foi uma vitória de superação, obtida muito mais pelo empenho demonstrado pelo Grêmio no segundo tempo do que pela qualidade do futebol praticado pelo time que, como em outras oportunidades, deixou a desejar. Foi uma vitória importantíssima, pois tanto os clubes que estão acima do Grêmio na tabela, quanto os seus mais próximos perseguidores, também venceram na rodada. O próximo jogo do Grêmio será fora de casa, contra o Sport, que está na zona de rebaixamento e, no sábado, foi goleado pela Portuguesa por 5 x 1, no Canindé. Uma excelente oportunidade de somar mais uma vitória, que não pode ser desperdiçada.

O recordista de empates

O Inter empatou em 1 x 1 com o Santos, hoje á tarde, na Vila Belmiro. Foi o 12° empate do Inter no Campeonato Brasileiro, o maior número dentre todos os participantes da competição. Com isso, o clube segue distante da zona de classificação para a Libertadores. Em relação ao Vasco, 4° colocado, o Inter já está sete pontos atrás, e com quatro vitórias a menos, ou seja, cada vez mais, a classificação para a Libertadores torna-se um sonho, praticamente, irrealizável. O Inter terminou o primeiro tempo perdendo por 1 x 0. Logo no início do segundo tempo, obteve o empate, mas apesar da melhora de rendimento, não conseguiu virar o placar. A próxima partida do Inter será em casa, mas dificílima. O adversário será o Atlético Mineiro, vice-líder, que, hoje, goleou o Figueirense por 6 x 0, no Independência. As possibilidades matemáticas do Inter ficar entre os quatro primeiros colocados ainda persistem, mas são tão improváveis de se concretizar que o melhor que o clube tem a fazer é projetar o próximo ano, para que ele possa ser bem mais exitoso do que 2012.

Vandalismo

O enfrentamento entre manifestantes e brigadianos na noite de ontem, no centro de Porto Alegre, foi lastimável sob todos os aspectos. A começar pelo fato de que o protesto em questão era de um conteúdo dos mais vagos e imprecisos. Buscava, pretensamente, manifestar-se em favor da "alegria" e contra a "privatização do espaço público". O que começou sendo um protesto terminou como um combate, com manifestantes e soldados da Brigada Militar feridos. Tudo porque, os participantes do ato público saíram do ponto onde estavam, em frente à Prefeitura, e atravessaram a rua, até o Largo Glênio Peres, onde derrubaram o boneco inflável com a figura do tatu-bola, escolhido como mascote da Copa do Mundo de 2014, que será realizada no Brasil e terá Porto Alegre como uma das suas sedes. O tatu-bola, na visão dos manifestantes, representaria s tal "privatização do espaço público", por estar vestido com uma camisa da Coca-Cola. Foi mais uma manifestação de hostilidade com a realização da Copa no Brasil, um fato que não consigo entender, nem aceitar. O Brasil é o país que mais ganhou Copas do Mundo, e o único que participou de todas as edições da competição. Ainda assim, a Copa só foi realizada no Brasil uma única vez, em 1950. Portanto, era para existir, em todo o país, um clima de entusiasmo em relação á Copa. Não é o que se vê. Nem mesmo a imprensa esportiva exalta a magnitude do fato da próxima Copa ser realizada no Brasil. Preferem, quase todos, apontar os gastos excessivos, a corrupção em torno da organização da Copa, e outros fatos semelhantes. Junte-se a esse quadro um grupo de rebeldes procurando uma causa e o resultado é a derrubada do boneco do tatu-bola, como já fora a destruição do relógio dos 500 anos, em 2000. Na época, a revolta contra o relógio era porque o mesmo tinha sido uma inciativa da Rede Globo, sempre vista por tais rebeldes como a grande vilã que aliena e anestesia o povo, impedindo-o de conscientizar-se politicamente. Nada justifica as agressões de brigadianos contra os manifestantes na noite de ontem. Porém, não se vá, também, transformar os participantes do protesto em vítimas da repressão. Suas atitudes exacerbaram o direito de livre manifestação próprio da democracia. O que era para ser um protesto culminou num ato de injustificável vandalismo. Ninguém, em nome de que causa for, tem o direito de promover a baderna. A prática da democracia não pressupõe o abandono da ordem e da paz social. Pelo contrário, consolida-se com a existência de ambas.