Decepção

Uma decisão desigual, com desfecho óbvio. Hoje, no Mineirão, o Grêmio perdeu por 2 x 0 para o Cruzeiro, na decisão, em jogo único, da Copa do Brasil Sub-20, e sua atuação foi uma decepção. No primeiro tempo, o Grêmio foi pressionado fortemente pelo Cruzeiro, e o clube mineiro só não marcou gols porque o goleiro Cássio fez várias grandes defesas. O Grêmio não tinha produção ofensiva, e parecia se contentar com o empate, talvez pensando em levar a decisão para a cobrança de tiros livres da marca do pênalti. No começo do segundo tempo, o Grêmio procurou soltar-se mais para o ataque, mas não traduziu essa disposição em chutes ao gol. Nathan Fernandes, badalado por ter feito cinco gols durante a competição, nada realizou de efetivo, e só foi notado por ter tentado simular um pênalti. Outro atacante que vinha recebendo referências elogiosas, Jardiel, iniciou o jogo no banco, e só entrou aos 32 minutos, quando o Cruzeiro já vencia por 2 x 0, ambos os gols marcados por Fernando. Uma tentativa de reação ainda foi esboçada quando o Grêmio marcou um gol, que foi anulado pelo VAR por impedimento. O título foi conquistado pelo Cruzeiro de forma justa, pois, afora ter feito a melhor campanha ao longo da disputa, dominou amplamente o Grêmio na decisão.

Narrativa

A direita é pródiga em argumentos que visam demonizar a esquerda. No Brasil, em particular, qualquer fato é motivo para que a direita articule a narrativa de que a esquerda, e principalmente o presidente Luís Inácio Lula da Silva, são favoráveis ao "terrorismo". O atual confronto entre o grupo radical Hamas e Israel tem sido um prato cheio para isso. Ainda inconformada com a vitória de Lula na eleição de 2022, a imprensa conservadora critica cada fala ou manifestação por escrito do presidente em relação ao conflito. Mestres na retórica demagógica e manipuladora das emoções dos incautos, os direitistas classificam de tímidas ou não sinceras as declarações de Lula sobre o assunto. Tudo porque, na sua singular apreciação, exigem que Lula utilize o termo "terrorismo" ao se referir às ações do Hamas. Ao não o fazer, Lula, e o governo brasileiro, por extensão, estariam se mostrando favoráveis a um grupo que mata criancinhas. A cínica distorção da realidade é por demais evidente, mas há quem compre o delírio narrativo cuja única intenção é usar um conflito que todos condenam como sórdida manobra para tentar desgastar a imagem de um presidente a quem sempre odiaram. Lula tem todo o direito de se expressar do modo que bem entender. Não é a direita, brasileira ou do exterior, que vai escolher o conteúdo de suas manifestações. O presidente já deixou clara a sua condenação ao que está ocorrendo no Oriente Médio e tem exortado a necessidade de se buscar a paz e a cessação dos ataques. Não cabe a ninguém colocar em dúvida a sinceridade de suas afirmações, nem escolher que palavras deve utilizar.

O melhor do mundo

Durante mais de uma década, Messi e Cristiano Ronaldo dividiram a condição de melhor jogador de futebol do mundo. Nos anos mais recentes, nomes como Modric, Lewandowski e Benzema receberam a honraria, escolhas que, por sinal, são discutíveis, principalmente no que se refere ao goleador polonês. O atual detentor do prêmio é Messi, mas isso se deu mais em função do título da Copa do Mundo de 2022, ganho pela Argentina, do que por sua produção rotineira, pois, aos 35 anos, seu rendimento já não é o mesmo de quando mais jovem. Porém, um jogador está sinalizando já ser o melhor do mundo no momento, e habilitando-se a ganhar o prêmio por várias vezes. Mbappé, que completará 25 anos em dezembro, é um jogador tecnicamente exuberante. Hoje, na vitória de 2 x 1 da França sobre a Holanda, na Arena Amsterdam, pelas Eliminatórias da Eurocopa, Mbappé fez os dois gols da sua equipe que, com o resultado, classificou-se para a próxima edição da competição, em 2024. No primeiro, mostrou agilidade e boa colocação. O segundo, foi um golaço. Em sua ainda curta carreira, Mbappé disputou as decisões das duas últimas Copas do Mundo, sendo campeão em 2018, e vice em 2022. Houvesse a França sido a campeã na Copa no Catar, provavelmente, seria Mbappé o ganhador do prêmio de melhor do mundo, e não Messi. Numa época em que o futebol carece, cada vez mais, de grandes talentos, Mbappé mostra ser um jogador diferenciado, muito acima dos demais. Em resumo, o melhor do mundo no momento.

Tropeço

Uma vitória dada como certa, que não aconteceu. Hoje, na Arena Pantanal, a Seleção Brasileira empatou em 1 x 1 com a Venezuela, pelas Eliminatórias da Copa do Mundo, num tropeço constrangedor. Diante de um adversário tido como previamente derrotado, contra o qual se esperava, até, uma goleada, a Seleção mostrou um futebol fraco, o que fez com que o placar não fosse movimentado no primeiro tempo. Aos cinco minutos do segundo tempo, Gabriel Magalhães, fez 1 x 0 para a Seleção, de cabeça, numa cobrança de escanteio. Porém, a Seleção continuou jogando pouco, e a Venezuela começou a crescer de produção. Com jogadores conhecidos dos brasileiros, como Soteldo, do Santos, e Savarino, ex-Atlético Mineiro, que entraram no segundo tempo, a Venezuela começou a arriscar mais, e a obter escanteios. Soteldo, em particular, se mostrava ousado nas jogadas individuais. A Seleção parecia se contentar com a vitória magra quando, aos 39 minutos, Bello empatou para a Venezuela, com um gol muito bonito. No pouco tempo restante, a Seleção tentou fazer o gol da vitória de forma desordenada, mas não conseguiu. Neymar, na saída para o vestiário, foi atingido por um saco de pipocas, arremessado pela torcida. Um resultado frustrante para o torcedor brasileiro, e que compromete a trajetória do técnico interino Fernando Diniz.

Revelações preocupantes

Os motivos da patética atuação do Grêmio na derrota de 3 x 2 para o Inter, no último domingo, talvez não tenham sido só técnicos, táticos e anímicos, mas, também, clínicos. Villasanti, com dores musculares, não jogará pelo Paraguai contra a Argentina, amanhã, no Monumental de Nuñez, pelas Eliminatórias da Copa do Mundo. Carballo, com pubalgia, pediu à Seleção do Uruguai para não ser convocado na atual data-Fifa. São duas revelações preocupantes. Elas levantam a suspeita de que os dois jogadores tenham entrado no Gre-Nal sem as melhores condições clínicas. Se isso tiver mesmo acontecido, representa uma negligência imperdoável num jogo com a expressão do Gre-Nal. O que poderia justificar que o Grêmio começasse o jogo com seus dois volantes sem plenas condições físicas? Seria soberba, talvez, imaginando que venceria o jogo de qualquer forma? A derrota no Gre-Nal, do modo como ocorreu, está a demonstrar que, embora ocupe o terceiro lugar no Campeonato Brasileiro, o Grêmio tem problemas na sua metodologia de trabalho, como já ficou evidente com as prolongadas folgas concedidas aos jogadores pelo técnico Renato. Os resultados do Grêmio, até aqui, em 2023, são muito bons, mas isso não deve servir para encobrir atitudes que caracterizem falta de profissionalismo.

Só vitórias sustentam projetos

No futebol, a tranquilidade para desenvolver um trabalho só existe quando os bons resultados se sucedem. Só vitórias sustentam projetos no futebol, e o Palmeiras é a bola da vez na prova da veracidade dessa afirmação. Clube multicampeão nos anos mais recentes, o Palmeiras só ganhou o Campeonato Paulista em 2023. Nas competições de maior nível, ficou pelo caminho na Copa do Brasil e Libertadores, e está onze pontos atrás do líder do Campeonato Brasileiro, o Botafogo. Os torcedores do Palmeiras, imediatamente, expressaram sua insatisfação. Unidades da Crefisa, empresa financeira de propriedade da presidente do clube, Leila Pereira, foram pichadas com inscrições agressivas de torcedores. Para quem olha o fato de maneira descomprometida, parece uma atitude incompreensível, pois o Palmeiras presenteou a sua torcida com muitos títulos importantes nos anos anteriores. Porém, torcedores estão sempre ávidos por mais títulos, e se revoltam quando as vitórias começam a escassear. No dia seguinte à comemoração de um título, o torcedor já pensa no próximo. Pode parecer injusto, mas é a realidade.

O retorno de Tite

Depois de dez meses, desde a eliminação da Seleção Brasileira na Copa do Mundo de 2022, o técnico Tite está de volta ao futebol. Hoje, com a confirmação de sua contratação pelo Flamengo, o retorno de Tite tornou-se uma realidade. Há quem critique o fato de que Tite tenha afirmado que não trabalharia em 2023 e, agora, aja de modo contrário ao que declarara, mas é uma questão menor. Tite é um técnico conceituado, de grande currículo, o que combima com a postura mitômana da atual diretoria do clube. Porém, em termos práticos, Tite seria um técnico adequado para o Flamengo? O grupo de jogadores do Flamengo, tecnicamente, é o melhor do Brasil, mas, até por isso, se adequa melhor a esquemas menos rígidos, que proporcionem um futebol de maior fluidez, com mais liberdade de iniciativa. O estilo de Tite é mais afeito a um futebol posicional, com um esquema menos flexível. Em princípio, não é um casamento promissor. Ainda assim, ao trazer Tite ainda antes do final do ano, o Flamengo sinaliza estar dando uma última cartada na tentativa de garantir uma classificaçào direta para a Libertadores. A tarefa não é das mais difíceis, dada a posição atual do clube na classificação do Campeonato Brasileiro, quinto lugar, bastando, portanto, subir um posto para atingir o objetivo. Resta saber se, vencida esta etapa, o futebol pragmático e com solidez defensiva de Tite se adaptará às aspirações de um jogo mais artístico que sempre caracterizou o Flamengo.

Uma coleção de absurdos

Derrota vexatória, constrangedora, com uma atuação abaixo da crítica. Hoje, no Beira-Rio, o Grêmio perdeu por 3 x 2 para o Inter, mas poderia ter sido goleado, num jogo em que apresentou uma coleção de absurdos. Um dos absurdos foi a escalação concebida pelo técnico do Grêmio, Renato. Contra todas as expectativas, Renato não começou o jogo com Ronald, um jovem volante com capacidade de marcação, que foi essencial, ao entrar no segundo tempo, para que o Grêmio não perdesse o seu jogo anterior, contra o Fortaleza, no Castelão. Preferiu insistir com um meio de campo com Villasanti, Carballo, Pepê e Cristaldo, onde só o volante paraguaio possui capacidade de marcação. A consequência, como ocorre em todos os jogos do Grêmio, é um meio de campo frouxo, espaçado, por onde os adversários desfilam como numa passarela. O meia Alan Patrick, principal referência técnica do Inter, jogou o tempo inteiro sem marcação, e fez o que quis na partida. Os dois gols do Grêmio só saíram porque o Inter, como de costume, cansou antes do final do jogo, e o goleiro Rochet falhou em ambos os lances. Outro absurdo foi Renato não ter concedido a entrevista após o jogo, alegando que tinha um vôo marcado para o Rio de Janeiro. O presidente do Grêmio, Alberto Guerra, não gostou da atitude de Renato, e tratou de externar isso publicamente, por meio de uma entrevista, o que cria uma rota de colisão do mandatário com o técnico. O fato deverá ter desdobramentos durante a semana, podendo resultar, até, numa ruptura entre as partes. Os resultados paralelos de Flamengo e Palmeiras na rodada beneficiaram o Grêmio na busca pela classificação direta para a Libertadores. Porém, o Grêmio não pode, apenas, contar com ajuda externa. Tem, também, de fazer a sua parte, o que fica muito difícil com o baixo rendimento técnico nos jogos fora de casa. A partir de tudo o que aconteceu, dentro e fora das quatro linhas, o Grèmio poderá ter uma semana de muita turbulência.

Conflito interminável

O ataque do grupo islâmico Hamas contra Israel, desfechado ontem, já apresenta, somados os dois lados, 530 mortos. O que está por trás da ofensiva do Hamas é o conflito interminável entre judeus e palestinos por territórios e cidades que consideram ser seus. A criação de Israel, em 1948, agravou a situação, pois os judeus ganharam um território delimitado para chamar de seu, enquanto os palestinos não tiveram a mesma sorte. Desde então, numa questão que envolve, afora disputas territoriais, também conflitos religiosos, ataques e guerras se sucedem, sempre com grandes perdas humanas. Diversos acordos de paz já foram tentados na região mas, após um êxito inicial, acabam perdendo o efeito. Por causa da natureza das questões envolvidas, não se vislumbra uma solução para o conflito, em qualquer tempo. As grandes vítimas de um enfrentamento como esse são, sempre, os civis inocentes que perdem suas vidas. Milhares de vidas desperdiçadas, em nome de uma questão, praticamente, insolúvel. Porém, não se deve incorrer no erro de transformar o duelo numa luta em que Israel seria o bem lutando contra o mal, representado pelo Hamas. Não é assim. Ao longo do tempo, Israel tem promovido ações expansionistas em áreas ocupadas por palestinos, o que leva, evidentemente, a atitudes de revide. Cabe aos demais países propugnar pela paz, sem o maniqueísmo de apontar quem são os mocinhos e bandidos.

Convocações emblemáticas

A Seleção Brasileira já nào provoca o mesmo encantamento de outras épocas sobre os torcedores. Os motivos para isso são vários, mas, hoje, um deles ficou claro, com duas convocações emblemáticas. Por motivo de lesão, o lateral direito Vanderson (Mônaco), e o lateral esquerdo Renan Lodi (Olympique de Marselha) foram cortados dos jogos contra Venezuela e Uruguai, dias 12 e 17 de outubro, pelas Eliminatórias da Copa do Mundo. Para os seus lugares, o técnico interino da Seleçào, Fernando Diniz, convocou Yan Couto (Girona -ESP) e Carlos Augusto (Inter de Milão), respectivamente. Os dois jogadores começaram suas carreiras no Brasil. Yan Couto, de 21 anos, foi revelado pelo Coritiba e, em 2021, foi negociado com o Manchester City. Porém, foi pouco aproveitado no clube inglês, que o cedeu para vários empréstimos. Revelado no Corinthians, Carlos Augusto, 24 anos, foi para o Monza (Itália) em 2020, e está emprestado ao Inter de Milão. Bons jogadores, suas trajetórias, até aqui, fazem com que sejam, praticamente, desconhecidos do grande público brasileiro. A Seleção, ao longo de sua história, atraiu as pessoas pela presença de grandes craques e de bons jogadores amplamente reconhecidos pelos torcedores. Ao recorrer a jogadores pouco conhecidos, a Seleção vai perdendo a sua condição de uma reunião de grandes nomes, e seu brilho, já esmaecido, fica ainda mais desbotado.