Aposta

O Inter empatou em 1 x 1 com o Bahia, hoje, na Arena Fonte Nova, pela Copa Sul-Americana. Com o resultado, o Inter está eliminado da competição já na sua primeira fase. O fato não surpreende ninguém. Todos os sinais indicavam que o Inter, a exemplo do que fizera com a Copa do Brasil, não estava empenhado em disputar a Sul-Americana. A aposta do Inter, com todas as fichas, é no Campeonato Brasileiro. Como não ganha o Brasileirão há 35 anos, vencer a competição tornou-se uma obsessão para o Inter. Porém, é uma aposta arriscada. O Cruzeiro está disparado na liderança, e é franco favorito para obter o bicampeonato. Uma colocação na zona de classificação para a Libertadores parece bem mais viável, já que o Inter, no momento, está em segundo lugar, mas nem isso é garantido. Nas competições que desprezou, o Inter poderia conseguir a classificação para a Libertadores e, de quebra, amealhar mais um título. Se o Inter passasse pelo Bahia, iria enfrentar, a partir da próxima fase, clubes estrangeiros, o que implicaria em viagens. Foi o temor de disputar competições paralelas com muitos deslocamentos que fez o Inter optar por se concentrar apenas naquela que escolheu como prioritária. Uma postura arriscada. A partir dela, a responsabilidade do Inter de ir bem na única competição que lhe restou aumentou muito. Resta saber se ela será cumprida.

Decisão demagógica

Em decisão unânime do STJD, o Grêmio foi excluído da Copa do Brasil devido aos atos de injúria racial contra o goleiro Aranha, ocorridos no jogo com o Santos, na quinta-feira passada, na Arena. No aspecto técnico, a pena aplicada terá pouca consequência, já que, com a derrota por 2 x 0 naquela partida, o Grêmio dificilmente conseguiria reverter o resultado fora de casa para prosseguir na competição. Porém, a mancha moral contra o clube é imensa, e injusta. A decisão pespega no Grêmio o rótulo de clube racista, algo que, sabidamente, não é verdadeiro. Foi uma medida descabida, de cunho político, e não restrita ao âmbito jurídico, como deveria ser. Usou-se o Grêmio de bode expiatório, como instrumento para um "combate ao racismo". Como já expus em outras oportunidades, tratando de diferentes assuntos, estou convicto de que a índole das pessoas não se modifica com punições de qualquer natureza, nem com a edição de novas leis. O racismo é execrável, mas não pode ser combatido por decreto. Para o efeito que diz pretender, a decisão do STJD é inócua. Ela não ajudará em nada a erradicar as manifestações racistas nos estádios. O Grêmio, que não tem nenhuma responsabilidade sobre o ocorrido, acabou "pagando o pato". A atitude do tribunal é uma agressão a um dos maiores clubes do Brasil e do mundo, levando para a esfera esportiva um fato de natureza criminal e de responsabilização puramente individual. O sensacionalismo e o superdimensionamento em torno do fato, por parte da imprensa, e a sanha dos inimigos do clube, que nele viram uma oportunidade única para atacar a instituição, levou o julgamento a ter esse resultado. Uma decisão demagógica, carregada de conceitos próprios do "politicamente correto", e profundamente injusta. Uma aberração a mais, num país em que elas são a regra, e não a exceção.

Criatividade mantida

Acomodar-se com os louros já conquistados e o êxito alcançado é algo comum no meio musical. Muitos cantores e compositores, depois de uma longa e exitosa carreira, deixam de lançar material novo, voltam-se para o conjunto da sua obra, apenas reverenciando o que já fizeram. Claro, nem todos são assim. Caetano Veloso é um bom exemplo de artista que, já tendo superado a barreira dos 70 anos de idade, continua produtivo, lançando novos trabalhos e com uma intensa agenda de shows. Outro que se mantém na ativa é Erasmo Carlos. Aos 73 anos, e com mais de 50 de carreira, Erasmo lançou três discos de músicas inéditas nos últimos cinco anos. Erasmo confessa que, a essa altura da vida, o corpo não acompanha mais a mente ainda fervilhante, mas continua a realizar muitos shows. Perguntado sobre o porquê de continuar compondo tão febrilmente, Erasmo respondeu que não gostaria de ficar apenas voltado para o que já fez, cantando seus sucessos. Afora isso, Erasmo se considera um compositor, não um cantor, e, por isso, seu trabalho gira em torno daquilo que ele cria. Ele diz ter um imenso prazer em ver algo que criou na intimidade do seu quarto ganhar o mundo, chegar até às pessoas. Ouvindo de tudo, sempre atento ao que se passa no meio musical, Erasmo admite que o panorama atual é desolador, que não há nada de novo, apenas a reciclagem do que já foi feito. Ainda assim, diz que é preciso continuar produzindo, e esperando pelo novo, porque uma hora ele vai chegar. O eterno "Tremendâo" continua em ótima forma artística, com sua criatividade mantida, mesmo com o inevitável peso dos anos. Para satisfação de seus muitos fãs.

O jargão da direita

A direita tem um jargão todo próprio, que se repete, cansativamente, a cada eleição. São palavras aparentemente bonitas, que expressariam conceitos pretensamente positivos, mas que não passam de embalagem vistosa para vender um mau produto. Termos como "modernidade", "competitividade" e "produtividade", recheiam o discurso de todo o candidato de direita. Comecemos pela "modernidade". Os candidatos direitistas se autoproclamam modernos, em contraposição aos adversários mais à esquerda, que, segundo eles, representam o "atraso". Criticam o "inchaço" do Estado, e se propõem a torná-lo mais "ágil e eficiente". Na verdade, são defensores do Estado mínimo e da "supremacia do mercado". Uma vez no poder, colocariam o Estado a serviço dos interesses privados, com iniciativas como a "flexibilização' das leis trabalhistas, e a adoção de "medidas impopulares" para ajustar a economia do país. A "flexibilização" das leis trabalhistas nada mais é do que um meio de facilitar e baratear as demissões. Defender "medidas impopulares", que cortem na carne dos trabalhadores, é fácil para maganos que estão com a vida ganha. A "competitividade" é obtida com a desvalorização da moeda, a fim de aumentar os ganhos dos exportadores. O aumento da "produtividade" se dá com salários mais baixos e facilitação das demissões. Ainda há incautos que se deixam seduzir pelo marquetagem de direita e seus candidatos engomadinhos. No entanto, a maioria já aprendeu que as ideias defendidas por eles levam a vaca para o brejo.. Eles continuam tentando chegar ao poder, mas, mais uma vez, vão ficar na vontade, e morrerão na praia.

Vitória com mau futebol

O Grêmio ganhou do Bahia por 1 x 0, hoje, na Arena, pelo Campeonato Brasileiro. O jogo valeu pelo resultado, pois o futebol do Grêmio foi de muito má qualidade. A derrota para o Santos, que praticamente eliminou o clube da Copa do Brasil, e os acontecimentos extracampo que envolveram aquele jogo, parece ter afetado o time do Grêmio. O próprio ambiente no estádio não apresentava o entusiasmo habitual. A torcida, em bem menor número do que em outras partidas, parecia acabrunhada. O primeiro tempo foi muito ruim e terminou empatado em 0 x 0, com vaias do torcedor. No segundo tempo, a entrada de Mateus Biteco no lugar de Alan Ruiz melhorou a produção do Grêmio. Ainda que não tenha sido um crescimento extraordinário, foi o suficiente para o Grêmio fazer um gol e garantir a vitória. Uma vitória magra, com mau futebol, mas que levou o Grêmio para o sexto lugar, apenas dois pontos atrás da zona de classificação para a Libertadores. O próximo jogo, contra o Flamengo, que vem em grande ascensão, no Maracanã, deverá ser dificílimo, mas a partida contra o Cruzeiro era ainda mais dura, e o Grêmio atuou muito bem, embora tenha sido derrotado. O futebol demonstrado hoje pelo Grêmio não autoriza nenhum entusiasmo, mas a vitória e a consequente subida na tabela poderá dar ao time uma maior tranquilidade para tentar obter um bom desempenho e alcançar um resultado satisfatório contra o Flamengo.

Vencendo novamente

O Inter ganhou do Palmeiras por 1 x 0, hoje, no Pacaembu, pelo Campeonato Brasileiro. A vitória veio depois de três derrotas consecutivas, o que deverá servir para estancar a possibilidade de uma crise, que já se avizinhava. A exemplo das vitórias anteriores do Inter no Brasileirão, essa também foi pelo placar mínimo, e, como, igualmente, ocorreu contra Bahia e Goiás, se deveu, em grande parte, à extrema fragilidade técnica do adversário. O Palmeiras, que com seu time completo já não assusta ninguém, jogou com vários desfalques, o que o transformou numa caricatura. Pela sua posição na tabela, e com o grupo fraco de que dispõe, dificilmente o Palmeiras se livrará do rebaixamento pela terceira vez, o que seria deplorável para um clube da sua expressão. Porém, o Inter não tem nada com isso. Vencendo novamente, acalma o seu ambiente e se recoloca em condições de buscar uma classificação para a Libertadores. Para melhorar, ainda mais, esse quadro, o próximo jogo do Inter será contra o Figueirense, no Beira-Rio, o que traz a perspectiva de uma vitória mais ou menos tranquila. Pelo menos por enquanto, os dias de turbulência ficaram para trás no clube.

Racismo

O episódio envolvendo as manifestações racistas contra o goleiro Aranha, do Santos, no jogo de ontem com o Grêmio, na Arena, pela Copa do Brasil, está se prestando para uma série de enfoques absolutamente disparatados e sensacionalistas. O crime de racismo é gravíssimo e deve ser repudiado, mas imputar sanções a um clube por um ato individual cuja autora foi devidamente identificada é um despropósito. Na verdade, muitos dos que posam de paladinos nessa questão o fazem apenas por enxergarem nela um meio de atingir ou prejudicar o Grêmio, por não gostarem do clube. Decididamente, nem o Grêmio, nem qualquer outro clube, tem condições de se responsabilizar pelas atitudes de seus torcedores. Argumentar o contrário é defender uma postura fascista, estimulando uma fúria punitiva descabida e injusta. Tudo o que o clube podia e devia fazer a respeito foi realizado. Expediu uma nota de repúdio ao ato da torcedora e de outros que ofenderam Aranha, e comprometeu-se a, caso as pessoas identificadas fossem sócias do clube, suspendê-las do quadro social e proibir sua entrada no estádio. Punir o clube com perda de pontos, exclusão de competições, rebaixamento de divisão ou multas pesadas seria um descalabro. Os paladinos, sinceros ou não, sustentam que só medidas drásticas porão fim ao problema do racismo, que a impunidade só estimulará a continuidade de tais fatos. Acertam no conceito, mas erram quanto à medida a ser adotada. Atos racistas tem de ser severamente punidos, mas a responsabilização deve alcançar apenas quem os pratica. A punição ao clube dá a entender que ele, em algum grau, é responsável pelo atos de seus torcedores, o que não faz sentido. Argumentar que isso ocorre porque os fatos se deram num estádio de sua propriedade beira o ridículo. Cada um é responsável pelos seus atos, e mais ninguém. A torcedora já foi identificada, e, em consequência, perdeu o emprego e foi suspensa da condição de sócia do Grêmio. Poderá até ser presa, e é justo que assim seja. Porém, imputar sanções esportivas ou pecuniárias ao clube é um absurdo. O episódio de ontem está sendo superdimensionado e permitindo a prática do mau jornalismo. O fato pertence à esfera criminal, não à esportiva. Envolve Aranha e seus ofensores como pessoas físicas. O Grêmio nada tem a ver com isso.

Rotina insuportável

O Grêmio perdeu para o Santos por 2 x 0, hoje à noite, na Arena, pela Copa do Brasil. A estreia do Grêmio na competição, portanto, já encaminhou a despedida, pois precisará golear o Santos, na semana que vem, na Vila Belmiro, para se classificar para a próxima fase. Assim, prossegue a rotina insuportável de fracassos do Grêmio em competições de grande porte, que já dura 13 anos. A torcida do Grêmio, mais uma vez, se fez presente em bom número ao estádio, mas não há apoio que compense tanta falta de qualidade. A exemplo do que ocorreu contra o Cruzeiro, no Mineirão, pelo Campeonato Brasileiro, o Grêmio criou várias chances de gol, mas não concretizou nenhuma, e acabou derrotado. Foram quase 20 escanteios em favor do Grêmio, que em nada resultaram. Alguns jogadores desafiam a paciência até do mais tolerante dos torcedores, como Pará, Werley, Dudu e Barcos. Sabia-se que o Grêmio, ao ser sorteado para enfrentar o Santos, com o segundo jogo na casa do adversário, pegara um desafio muito difícil na Copa do Brasil, mas imaginava-se que, pelo menos, fosse capaz de obter uma vitória na Arena. Porém, o Grêmio não se cansa de surpreender, negativamente, o seu sofrido torcedor. Pelo que se viu hoje em campo, o ano acabou em termos de possibilidade de títulos para o Grêmio. Resta tentar manter um mínimo de rendimento no Brasileirão para fugir da possibilidade, por enquanto distante, de um rebaixamento. Mesmo com nomes vitoriosos como Fábio Koff e Felipão, o Grêmio é, no momento, um barco rumo ao naufrágio.

Avenida da Legalidade e da Democracia

Em meio a tantos fatos negativos que nos atormentam diariamente, vez por outra surgem notícias capazes de elevar o nosso ânimo. Esse é o caso da aprovação, ocorrida ontem, da alteração do nome da principal via de acesso a Porto Alegre, de "Avenida Castelo Branco" para "Avenida da Legalidade e da Democracia". O projeto de autoria dos vereadores Pedro Ruas e Fernanda Melchionna, ambos do PSol, recebeu 21 votos a favor e cinco contra. Os vereadores dos partidos de direita, e até alguns comunicadores e historiadores, mostraram-se contrários a medida, argumentando que ela busca "apagar a história". O historiador Sérgio da Costa Franco, por exemplo, disse: "Já pensou se diversas ruas começassem a mudar de nome"? Eu responderia ao historiador que não só pensei na ideia, como ela me agradaria muito. Todas as rodovias, avenidas, ruas, praças, parques, escolas, pontes, prédios ou construções de qualquer tipo que levem o nome de agentes da espúria e assassina ditadura militar deveriam ter seus nomes trocados. Não faz sentido "preservar a memória histórica" homenageando ditadores e democraticidas. O projeto ainda precisa ser sancionado pelo prefeito de Porto Alegre, José Fortunati (PDT), mas não se pode imaginar que ele não venha a fazê-lo, dada a sua trajetória pessoal vinculada ao combate à ditadura. O primeiro passo para eliminar as homenagens aos artífices do golpe militar, substituindo-as pela exaltação aos valores mais caros à sociedade, foi dado. Tomara que todo o Brasil o siga.

Outra derrota

O Inter perdeu para o Bahia por 2 x 0, hoje à noite, no Beira-Rio, pela Copa Sul-Americana. Essa é a terceira derrota consecutiva do Inter. O pior é que ela ocorre na estreia do clube em uma competição que pode lhe levar para a Libertadores, afora pagar prêmios expressivos em dinheiro. O fato de ter jogado com um time misto não serve de atenuante, pois o Bahia também poupou vários titulares. Aliás, a opção por não escalar o que tem de melhor é muito discutível por parte do Inter. Ainda que se saiba que o calendário apresenta muitos jogos sucessivos, um clube grande não pode desdenhar de competições como o Inter fez com a Copa do Brasil e, ao que parece, repete com a Copa Sul-Americana. Até porque, com a parada para a Copa do Mundo, os clubes tiveram a oportunidade de ficar 40 dias sem jogar e puderam realizar uma intertemporada, não havendo razão para tanta queixa quanto ao desgaste físico. O desejo do Inter de ganhar o Campeonato Brasileiro, o que não acontece há 35 anos, é plenamente compreensível, mas não se justifica que, em nome dessa intenção, o clube despreze outras competições. O título do Brasileirão, inclusive, ficou distante do Inter depois de duas derrotas seguidas, já que está oito pontos atrás do Cruzeiro, e caiu do segundo para o terceiro lugar na tabela. A série de três derrotas, que ocorre logo após um conjunto de cinco vitórias consecutivas, irá, por certo, gerar grande instabilidade no ambiente do clube. O próximo jogo, contra o Palmeiras, fora de casa, sábado, pelo Campeonato Brasileiro, poderá ser um divisor de águas para o Inter em 2014, pois, se ocorrer um novo insucesso, a crise deverá se instalar de vez no clube, com consequências imprevisíveis.